Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Я спорю.?
Вам показалось, уважаемый...
Я с вами полностью согласен...
Именно это я и имел в виду..

Я не любитель академических тонкостей буддизма. Это излишне. Главное понимание. И на вопросе о мыслях и мыслительном процессе я остановился не зря... Потому что это самое важное и самое главное для Прозрения в Природу будды... Мысль, то чем мы сеесекундно пользуемся (даже ночью) как средством самовы...

Рассмешил, победитель...

Причем здесь троллинг уважаемый.?
Это буддисткий форум..
Здесь идёт дружеский диспут по первоосновам учения.
Приведён источник по ссылке
Где ясно всё и четко прописано
И на что вам возразить нечего
Кроме как обвинить меня в троллинге и забанить на всегда...

Это последние слова будды...
И имя этому "светилу самому себе" вам очень хорошо известно...

№5. Формации Ума.
Только не говорите что это не мысли
Один из главных психических процессов, которые человек, ослеплённый неведением, считает «собой», «я», «личностью», «эго»:

Какие вам еще доказательства нужны.?
Или вы что то от себя такое придумали, о чем будда не знал.?

Ужас какой то...
Буддизм это вам не очередная игрушка..
И не увлечение. Это призвание...
Так что спора дальнейшего у нас, уважаемый не получится...

Из воды можно слепить что угодно
Если добавить немного глины..
Лепите дальше. Но не со мной и без меня...

Уважаемый это вещи настолько известные и настолько бесспорные (К тому же общедоступные), что я вообще поражаюсь какой здесь может быть спор И какие еще ссылки и на какие источники нужно приводить!? Тем более что место нашей встречи буддисткий форум... Вы чем здесь вообще занимаетесь.? Извиняюсь за m...

Вахула Рампола
Или почитайте в каноне, что представляют из себя пять сандх...

Значит вам просто нужно найти авторитетного толкователя буддийских первоистин
И не заниматься собственными домыслами, и не представлять их как каноническую версию..
Без обид и агрессивных мотиваций. С пониманием, но без неуместной мягкости в вопросах насущных...

Мысль - это всего лишь одна из пяти сандх в буддизме (вместе со зрением, слухом, обанянием и осязанием) И это очень четко и ясно прописано. И относиться к мысленному процессу стоит соответственно Как нечто лишенное своей самобытности и оторванное от своего Первоисточника А все сложности возникают из...

Мне нравится аллегории красивости и некрасивости в буддизме И речь идёт конечно не об искусстве и не о статуях будды и тантрических танка С одной стороны внешнее как бы противопоставляется внутреннему: Внешний Вид и Внутреннее Содержание Где гнев, стяжательство и страсть символизируют некрасивость Н...

Знание и Познание - вся разница в семантических тонкостях. не более Всё дело в воззрении, а не в принципе А правильное Воззрение в буддизме рассматривает Будду как источник всех вещей.. Поясню: Обучение грамоте, основы мастерства и иные практические знания Изначально не предполагают своим источником...

Суть Сутры предельно проста: - Внешние феномены(окружающий мир предметности, а также прочих живых существ) Воспринимается как внутреннее умопроизводство, как объекты внутреннего сознания) Тем самым старательно избегается противопоставление формаций на внутренние и внешние И вся практика внимательнос...

Источником познания в Тхераваде
Как и во всех прочих школах буддизма
Является только Будда

вы уважаемый чаньской болезнью приболели :doctor: :lol: вот смотрите, нужет ли мне мост переходя на другой берег? конечно. и нужет ДО ТЕХ ПОР ПОКА Я НА МОСТУ. как только переправился, так уже и не нужен. так и канон. все и анатта и аничча но мы то пока тут. значит будем пользоваться. приведу еще пр...

Анатта или Шуньята...
Вряд ли эти вещи требуют понимания..
Это либо у тебя есть, либо нет..
И вряд ли уместны какие либо умопостроения по этому счету..
А те буддисты что не стремятся к пустоте, эту пустоту уже имеют..
Нельзя стремиться к тому чего уже достиг...