Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Очень хотел бы найти Тхеравадинов из моего города, но никак не могу найти

Почему именно в 4 утра монахи ходят за подаяниями?

хороший пример, вот только не достает одной детали у компа, из-за которой он не способен изменить прогу; у человеческого существа имеется инструмент для осознания человеческое существо может изменять свои программы, но это совсем не означает что в нем есть личность... человеческий ум может осознава...

Sure писал(а):да именно она спасибо.

но там в сутте вспоминают Дэвы, а могут ли люди вспоминать - сомневаюсь

смотря в зеркало вижу отражение своего лица,значит ли это что я вижу себя? это значит что безличностное существо смотрит само на себя в зеркало... существо как набор программ, которые диктуют какие чувства испытывать в тех или иных ситуациях, какие мысли прокручивать в уме, какие картинки представл...

aNiMa-00170 писал(а):Ещё одна статья, следующая в плане углубления в данную тему.

спасибо.. прекрасная статья

Geliotrop писал(а):Доктрина анатты, как её здесь излагают старожилы, порой кажется мне абсурдной. Я в смятении.

на начальных этапах изучения Дхаммы лучше не пытаться понять самые трудные вещи, лучше наблюдать за страданиями, размышлять от куда они берутся и что нужно для того чтобы прекратить страдания

полезнее думать о страданиях и о том от куда они берутся и как их прекратить, это даст силы и мотивацию действовать

Не так уж много изучаю учение Будды и хотел бы узнать что такое двойственность

нам нужно хотя бы в этой жизни как минимум развивать ум, чтобы не переродиться человеком тупым, который не способен даже понять Дхамму, которая возможно и будет в следующем перерождении да и вобще если человек тупой, то он на Дхамму и внимания не будет обращать, она ему не будет интересна вобще, пот...

Безличностность - это не интеллектуальное знание, это прямое видение архатами и Буддами всех внутренних процессов. легко увидеть что в самом себе нет личности... например если я пытаюсь остановить свои мысли но они идут и идут то именно это и доказывает что мозг не мой, я им не управляю, мозг сам с...

Идея совокупностей сознания и безличностной сущности субьективного "Я" наверное самая красивая идея в Буддизме да, для меня это было нереальное открытие, хотя я раньше до Буддизма много читал психологии и знал что мы люди, это как бы наборы "программ", которые управляют нами, но...

Ну понимать это нужно так, что под "своим Я" человек мнит нечто такое, что "всегда там/здесь" и ни от чего не зависит - т.е. всё вокруг меняется, а оно всегда остаётся. я понимаю безличностность так: если я не могу остановить свои мысли, значит я не управляю своим мозгом, если я...

Вопрос этот по сути означает: была бы в этом случае такая вещь как "сознание глаза"? Ответ - нет, её не было бы. хорошо, если глаза выколоть, то сознание глаза исчезнет, но как это доказывает что это сознание безличностно? да и вобще как в глазах может быть личность?) вот например в мозгу...

Есть камера наружного наблюдения - глаз как орган. Есть включенность и совершение съемки - контакт. Есть программа обработки изображения с последующей классификацией объектов при помощи алгоритма, спецом для этого сделанного - условно сознание. Разбей камеру и обработки изображения не будет. Выколи...

Это тот вид познавалки, которая проходит каналом зрения. хорошо, познавание зрением понятно вроде - это образы и т.д. но как понять вот это: «Если условие и причина для происхождения сознания глаза полностью и без малейшего остатка прекратились бы, то можно было бы распознать сознание глаза?» то ес...

В данном примере он рассматривает 1 из 6 классов сознание - сознание зрения. как понять сознание зрения? совсем не понимаю что это значит и из за этого не понимаю и сами эти примеры Ананды Но, как говорит Ананда, если убрать одну из вещей, от которых сознание глаза зависит - то пропадает и само соз...

Безличность - в смысле нет того, что являлось бы личностью, т.е. было бы бы цельным неизменным постоянным и не зависящим от чего то ещё. А какие именно примеры не понятны - сравнение с пальмой, у которой нет сердцевины или разбор возникновения сознания в различных каналах восприятия? не понятны те ...

Maksim Furin писал(а):В музыкальной шкатулке нет оркестра. Только шестерёнки да пружинки. Механизм.

это я понимаю... но я хочу понять именно эти примеры что Ананда привел, только на простом языке както

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn35_234-udayi-sutta-sv.htm «Друг Ананда, многими способами Благословенный заявлял, разъяснял и раскрывал [природу] этого тела так: «По этой причине это тело является безличностным». Можно ли объяснить [природу] этого сознания аналогичным способо...