Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Кхеминда писал(а):Вы прям в курсе всего этого, их кассу доходов и расходов лично проверяли?

а вы проверяли и осталась масса неучтенных денег?

Нет неверно, если люди не имеют и не планируют создавать буддийского монастыря, а имеют только дхамма центр,и не имеют и не планируют иметь постоянно проживающего монаха, а имеют только центр в который приглашают монахов, из-за рубежа, лишь на время, не имеют постоянных хотя бы еженедельных буддийс...

организаторы с этих ретридов деньги не зарабатывают. они все по себестоимости. Билет туда и обратно и + проживание,питание и аренда зала для дхарма-бесед в доме отдыха где все проводится.

я лично знаком с организаторами и ручаюсь за это.

это реально аттракцион а не Буддизм, оплатили, сбежались послушали гуру, намедитировались и разбежались. Я бы к ним и так не поехал, и вам не советую, ибо это профанация, а с профанаторами лучше дел не иметь. Тоесть если некий монах едет с рассказывать о Дхамме в другой город\страну это атракцион? ...

Я не переживаю, просто это реально аттракцион а не Буддизм, оплатили, сбежались послушали гуру, намедитировались и разбежались. Я бы к ним и так не поехал, и вам не советую, ибо это профанация, а с профанаторами лучше дел не иметь. я так понял лесных монахов Аджана Сумедхо и его учеников вы считает...

Так пусть стригут своего монаха или Бханте Раудекса приглашают :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: не бханте. раудекса они точно не пригласят. Бханте Топпера и Бханте Киттисаро тоже вряд ли. Открою вам секрет. Не все миряне уважают всех монахов. и к сожалению не без повода. пс. да не переживайте вы так. ...

Топпер писал(а): Буддизм - религия.

НЕТ НЕТ И НЕТ! Учение Будды НЕ религия. хотя используется многими как религия. микроскоп не молоток. но гвоздик им забить можно (технически) но не нужно! для этого молотки изобретены в огромном количестве.

Морра писал(а):Сегодняшние взрывы в метро в очередной раз показывают нам полную неуместность оптимизма по отношению ко всему, находящемуся в сансаре...
Разве люди могут так поступать? Разве это -люди?

очередной теракт с стороны "самоймирнойрелигии"?

Олег, это "левая" сутта. Я тоже раньше думал что она настоящая. Левая означает что нет такой сутты в Палийском каноне

ura1 писал(а):Значит ли это что мирянин который физически не может выполнить данную процедуру не может быть пострижен?

да означает. монашество для людей как минимум с средним уровнем здоровья. в монахи не принимаются люди без конечностей или полу парализованные на инвалидных колясках.

армия и военные не тема для буддийского форума

чего то тема совсем сменилась. с свадьбы тибетца на военных министров

я вот вообще не понимаю почему тхеравадины обсуждают его женитьбу на 2х!!!!!!!!!!!!! страницах. какое нам до него вообще дело?

Кхеминда писал(а):Вы всю тему прочитали внимательно? 15 пост смотрите

а я и не заметил. дурость конечно сморозил. ему же ваджраянцы весь моск выели. но за перевод Вопросов Милинды я ему готов простить многое.

Кхеминда писал(а):а Парибок очередной буддолух,типа Торчунова

а парибок тут каким боком?

вот какое эго у военных бывших. а не по фиг вам? лишь бы эффект от армии был. надеюсь, туташние буддисты не следуют зоновским понятиям про то, что унизительно, если баба... :lol: унизительно не то что баба. унизительно то что не профессионалы руководят профессионалами. это как бы я в мирской период...

Вот находясь тут уже какое-то время я думаю мы не должны относиться к этому "хоть на голове прыгают" - надо находить способ диалога (не пропоганды и не споров) - иначе все это в долгосрочной перспективе обречено на вырождение. а чего ради с ними диалог вести? :shock: неее без меня всякие ...

Наме писал(а):Вот вы Библию недолюбливаете.

проблема не в том долюбливаю я эту книгу или нет. просто не в тему. совсем совсем. на форуме моделистов о коневодстве не говорят.

Ну что ж... на примере этого психического расстройства легче понять возникновение разных личностей в процессе перерождений. Только в данном примере эти личности сосуществуют не в разных, а в одной жизни. Да и анатта легче понять. Какая личность реальна? Вроде, вот они все здесь - но какая из них &q...

Личностью ведь можно назвать память и когда что-то с ней делает "я". А память совсем не обязательно, что хранится как-то одним блоком. Наверное, память может существовать и в нескольких частях. А "я" при этом ходить из одной в другую, подобно, как человек ходит из одной комнаты ...