spodar писал(а):Не понимаю, зачем меня обвинять в лжесвидетельствовании
"обвиняя" меня в обвинении вас в лжесвидетельствовании, вы лжесвидетельствуете :)
Говорят, у подвижников, достигших подобного совершенства, бывает тяжелый характер - или так кажется нам, обывателям, потому что за годы своей практики они полностью сжигают привычку к ежеминутной мелкой лжи, делающей нормальное человеческое общение невозможным.
Виктор Пелевин «Смотритель. Книга 2. Железная бездна»
человек часто выражая свое мнение неосознанно врет.
говоря "все" "всегда" и т.п.
я об этом.
будет желание - обратите на это внимание.
Пелевин в этом плане правду сказал.
Обычное человеческое общение в большинстве случаев постоянная мелкая ложь и пустозвонство.
прислушайтесь.
spodar писал(а):Но допустим, на улице человеку стало плохо - замедление пульса, почти отсутствует дыхание. Кто-то-из-толпы подбегает к нему и с осознанными наилучшими побуждениями делает ему искусственное дыхание, но по неумению - не вовремя и неправильно. И тот умирает.
вот по этому один из моих "наставников" говорил:
лучше не сделать, чем сделать плохо.
а думая что вы точно знаете что делать в тот момент когда вы не знаете КАК, но приступаете - это тоже ложь.
правильнее было бы созвониться с медиками, вызвать их и в телефонном режиме что-то сделать.
как вариант.
а делать иск. дыхание не имея практики и знаний можно убить человека.
spodar писал(а):Значит, если кто-то осознанно и с благим намерением, но по неумению, причиняет смерть
думается тут может быть и раздутое Эго думающее что оно знает что делать, а может быть просто страх и "ОБОЖЕ НАДО ЧТО_ТО ДЕЛАТЬ!!!!"
не факт что было благое намерение.
всякое бывает. ведь часто вспоминается неведение. и что бОльшая часть поступков происходит из него.
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то