Список форумов › Теория и практика › ОТВЕЧАЮТ МОНАХИ
Киттисаро писал(а):актеры полностью вживаются в чужие килесы
Думаю, что вообще любое искусство, как творение человека, воплощает (освещает) некоторую область внутреннего мира своего создателя. А поскольку мир этот с точки зрения Буддизма подвержен всё тем же загрязнениям (потому что по-настоящему мудрым и просветлённым личностям творить что-либо уже, думаю, не нужно и неинтересно) значит и творение автоматически приобретает "черты" своего создателя.
Это доводы "против"
теперь доводы "за":
Музыка это здорово.
Да простит меня Федор.
я хотел немного больше написать.Федор писал(а):Чёрный ворон, я не твой.
Актёры разные есть. Есть "аншлаг" и "кривое зеркало" с "юмористами" - эти точно попадут в ад смеха.Искатель писал(а):Для меня этот вопрос совсем не праздый, поэтому очень хотелось бы услышать мнение уважаемых монахов, что я понимаю правильно, а что нет. Не очень-то хочется гореть в аду, думая, что делаю благо, тем более в Авичи, как пророчил Будда актёру. Заранее благодарен.
дык вы же сами написали что от музыки к изобразительному искусству.Федор писал(а):Уже вторая тема об искусстве плавно переходит от музыки к изобразительному искусству... Вот и делайте вывод, какое из этих искусств первичней
Каков творец - таково и его творчество. Однако, как вы правильно понимаете - этот факт накладывает огромную ответственность на художника.
В музыке я не думаю, что все столь критично. Хотя музыка и есть мир чувств, эмоций, которые, как известно привязывают к сансаре, даже положительные, но их интенсивность тут не столь велика.
Можно играть безплатно в приютах. Хосписах.
Творчество утончает ум и чувства, дает выход накопившимся в сознании и подсознании эмоциям, мыслям, образам, тем самым очищая их, лечит душевные раны (рисуйте, ребята, рисуйте, если вам плохо), расширяет сознание.
Например циракачь Угасена стал Арахантом, будучи акробатом.
Искатель писал(а):Музыка для музыканта - это очень тонкий инструмент настройки своего внутреннего мира, помощи самому себе. Но всё ли так просто? Сколько ни размышляю, не могу прийти к однозначному выводу. Я очень ценю трезвость мысли и не хочу предаваться пустым фантазиям. Но я также не хочу огрублять и отуплять свои чувства, чему весьма способствуют потребительские тенденции в современном обществе и множество других факторов. Я прихожу к выводу, что мне нужна мудрость, без неё невозможно длительное и подлинное счастье.
На улице недалеко друг от друга подрабатывают два гитариста - молодой и старый. Молодой музыкант показывает суперскоростную технику, "пилит" по всему грифу, сногсшибательно импровизирует, а старый скромно стоит в сторонке и извлекает вдумчиво пару-другую нот. Около молодого гитариста - никого, около старого - толпа народу. Один слушатель не выдержал, подошел к старому музыканту и спрашивает: "Как так получается, что тот молодой музыкант быстро играет, показывает фантастическую технику, и его никто не слушает, а вы спокойно играете несколько нот и вас слушает толпа народу?" Старый музыкант подумал и ответил: "Он только еще ищет свою ноту, а я уже нашел..."
Федор писал(а):...В театре или цирке, среди существ, которые еще не свободны от вожделения, которые связаны узами вожделения, артист развлекает их вещами, которые разжигают в них вожделение еще более сильное.
В театре или цирке, среди существ, которые еще не свободны от ненависти, которые связаны узами ненависти, артист развлекает их разжигающими ненависть вещами, которые возбуждают в них ненависть еще более сильную.
В театре или цирке, среди существ, которые еще не свободны от заблуждения, которые связаны узами заблуждения, артист развлекает их отупляющими вещами, которые возбуждают в них заблуждение еще более сильное.
вроде где то говорилось, что привязанность к слушанию историй (очевидно и чтению) - не благо. Всё таки тоже приятные ощущения. Но литература бывает ведь самой разной. "Война и мир" - почему бы нет?Orang писал(а):А роман "Война и Мир"? Любая литература строится на том, что читатель сопереживает героям. Читатель ждет, что произойдет дальше. Это есть жажда?
Где грань между дозволенным и не рекомендуемым?
Агния писал(а): Можно создавать то что направленно на загрязнение сознания, а можно то, что на очищение, все дело в том кто совершает этот акт созидания и с каким намерением.
Сейчас этот форум просматривают: 16 гостей