Raudex писал(а):потому что нет в воде никакого смысла ритуального очищения, крещения, передачи благодати и тд. это объект утилитарный, связанный с чтением, с памятованием о чтении, не более
Я вот думаю, если бы тайцы не верили в благодать от всех священнодействий, ходили бы они в ваты просто для памятования? Что-то сильно сомневаюсь. Убери благодать и народ исчезнет из ватов.
На самом деле просто памятование это и есть уже благодать, т.к. очищаются помыслы, действия, речь и улучшаются каммические последствия. Единственное что заслуживает порицания здесь, так это вера в благодать при отсутствии памятования. Этот момент желательно разъяснять, что благодать не в шнурке или воде, а в памятовании.
затем что бы подчеркнуть не христианскую природу Учения, в противном случае вместе с терминами в буддизм припрётся весь одиозный православный бэкграунд.
Я тоже против излишней христианизации буддизма, я больше за палийские термины.