ura1 писал(а):Неуправляемый автобус этот нонсенс.
В любой аналогии есть пределы. мы же не задаёмся вопросом про автопарк, налоги с автобуса и прочее. И этот пример, кстати, из книги, автором он использовался в контексте. Ещё один пример есть - про "пустой дом" (тело). Но тут лучше пример привести из автоматики (если уж технический брать). Допустим нет никакой магии в регуляторе тока заряда аккумулятора, сортировке продукции по размерам на конвейере, регулировке и поддержании определённой температуры в помещении. Всё это программа. Если к ней добавить ИИ (искусственный интеллект) то вообще можно подумать, что кто-то разумный управляет всем процессом.
Так же и с ЖС (живыми существами). Думаешь, что там разум сидит в этом теле или уме, а там набор программок ("семян" с прошлых жизней) взаимодействует между собой.
Да и вообще, что такое разум этот? Основным проявлением его, насколько я понимаю. является воля. Способность хотеть, желать. Понятно, что все эти "хотелки" проявляются под воздействием определённых потребностей. Т. е. у них есть причина. Но видимо нам так хочется думать, что это "мы" "сами" вот так вот хотим, желаем и делаем, добиваемся, получаем.
Видимо есть какое-то основное желание счастья, путь к которому каждый находит сам. Ведь теорий о достижении счастья миллион и маленькая тележка. Мы вот тут верим Будде и считаем, что его "теория" самая верная. Кто-то другой считает, что счастья можно добиться съев мороженку. Не задумываясь о том, что это счастье не настоящее и временное. Да и не счастье вовсе.
Устранив очарованность - бесстрастный освобождается.