""я" нет"
или
"«я не существует у меня»"
что не совпадает?
ну как же, разница в том, что первый тезис - это простой факт ("я" нет). а второй - пример самостных воззрений ("я нет у меня")
Список форумов › Теория и практика › ОБСУЖДЕНИЯ СУТТ
""я" нет"
или
"«я не существует у меня»"
что не совпадает?
Frithegar писал(а):
Есть, пока есть иллюзия. Но не должно быть. Понимаете разницу между "не должно быть" и "нету"?
Вот как должно быть:
Сарипутта, вот как вы должны тренировать себя: «[У нас] не будет сотворения «я» и сотворения «моего», а также скрытой склонности к самомнению в отношении этого тела с его сознанием;
zRo писал(а):ну как же, разница в том, что первый тезис - это простой факт ("я" нет). а второй - пример самостных воззрений ("я нет у меня")
Ericsson писал(а):Почему "не должно быть"?
означает ли это что если я вижу процесс дыхания (осознаю) то значит у меня нет к нему привязанности?Frijthergar писал(а):...Когда практикующий ясно сознает (сати) какой-то процесс как "не-я" и потом прекращает его сознавание (а-сати). И тогда этот процесс, вещь или объект прекращают для него существовать.И это есть полное освобождение от этого.
ura1 писал(а):если я вижу процесс дыхания (осознаю) то значит у меня нет к нему привязанности?
Frithegar писал(а): ...и потом прекращает его сознавание (а-сати). И тогда этот процесс, вещь или объект прекращают для него существовать. Вообще. И это есть полное освобождение от этого.
Frithegar писал(а):Попробуйте не дышать неделю или 2 часа, как это делают даже хатха-йоги. Получится? Есть привязанность?
освобождение происходит когда заканчивается привязанность, я свободен когда независим от чего бы то ни былоura1 писал(а):означает ли прекращение практики апанасати (сознавание вдоха-выдоха) освобождение; мой вопрос об этом?
вы сказали посмотреть я правильно понял?Frithegar писал(а):подумайте сами.
ura1 писал(а):означает ли это что если я вижу процесс дыхания (осознаю) то значит у меня нет к нему привязанности?
если я осознаю дыхание вижу вдох вижу выдох то "считать" (предполагать) мне не нужно,это видно напрямую "вдох" и затем"выдох"Frithegar писал(а):Нет, не означает. Хотя, это смотря что считать под "процессом дыхания"...
само слово "принадлежит" устанавливает привязанность, если я пользуюсь чем-то то это не означает что оно мне принадлежит или нет?Frithegar писал(а):Выше писал, что физическое тело не полностью принадлежит человеку, его уму и воле. Если оно, тело, полностью не познано. Что оно такое не только с физиологической и анатомической точки зрения, но и с точки зрения того, что есть жизнь тела.
Frithegar писал(а):Потому, дорогой Ericsson, что сейчас оно есть. По умолчанию. Кто бы что тут не говорил.
Frithegar писал(а):Смотрите что пишу про "анатта" и "асати". Мы же говорим о "я", о преходящей личности ("саккая анта")? Так вот, она есть у всех, кто ясно не осознал что это такое. И просто так утверждать, что у меня нет никакого "я" - это потеря времени.
Frithegar писал(а):Понимание не даётся просто так, но достигается при личном усилии.
ura1 писал(а):если я осознаю дыхание вижу вдох вижу выдох то "считать" (предполагать) мне не нужно,это видно напрямую "вдох" и затем"выдох"
ura1 писал(а):само слово "принадлежит" устанавливает привязанность, если я пользуюсь чем-то то это не означает что оно мне принадлежит или нет?
Ericsson писал(а):Нужна ещё честность с самим собой...
а что тут не ясно видно? если я вижу свою руку то естественно я и моя рука не одно и тоже, это то что названо анатта;Frithegar писал(а):Вы понимаете, что "я" - это одно, а тело, которое совершает вдох это "не-я"? ...
главная характеристика тела (физического) заключена в его природе которая непостоянна "как вода в реке (движется)", но которое функционирует по определенным законам (дхамма), а с волей надо быть аккуратным чтобы не пожать соответствующие плодыFrithegar писал(а): ... тело - это только посредник между приказом вашей воли и актом дыхания?
Считать, что у меня нет "я" или считать что у меня есть "я" - это творить умственные представления и привязываться к умственным представлениям, которые не ведут к освобождению
SV писал(а):Только в том случае, когда вы изначально убеждены в реальном существовании этого самого "Я".
Сейчас этот форум просматривают: 18 гостей