QuantUm писал(а):Здравствуйте! Предлагаю обсудить эту небольшую сутту. Вопрос у меня такой, почему поступок бывшей жены Сангамаджи в сутте называется подлым? Как я понимаю этот отшельник оставил свою семью без поддержки, то есть бросил, а Будда хвалит его и называет Брахманом. Почему?
Потому, что и в советское время жены нередко воздействовали на мужей путём написания заявлений в местком, партком и спортлото.
Вообще идея совместной ответственности за детей, и тем более идея выплаты алментов, она в общем то, совсем недавняя. Ей и полутора сотен лет нет. Раньше груз взращивания потомства лежал практически целиком на женщинах, если они были не замужем или муж-кормилец умирал или погибал (с разводами было сложнее, чем сейчас)
Поэтому шантаж ребёнком со стороны женщины воспринимался именно, как неблагая манипуляция.
И тем более таким образом женщина пыталась вытащить мужа из монашества в жизнь домохозяйскую (что само по себе уже не есть гут)
В наше время такой расклад конечно бы не прошёл. Но сейчас и законы и общественные нравы сильно другие, поэтому современные алименщики, например, не смогут скрыться в монашестве.