Список форумов › Теория и практика › АБХИДХАММА
А я - нет. Здесь важно определиться, что под "сознанием" понимают авторы Абхидхаммы. К сожалению, путаница в этом и у русских философов присутствует.Федор писал(а):Под термином "сознание" я подразумеваю "ум"
- то есть они одновременны и представляют единое неразрывное целое.Федор писал(а):"Сознание и мир взаимообусловлены и неразрывно связаны между собой
Olivin писал(а):К сожалению, путаница в этом и у русских философов присутствует.
они одновременны и представляют единое неразрывное целое.
Спорить ни с чем не стану. Просто хочу уточнить для себя, что понимается в данном отрывке под сознанием. Хочу сместить акценты значения этого слова со свойств чисто человеческих на более широкое (трансцендентное) понимание термина "сознание".Федор писал(а):и с чем именно в моем утверждении готовы спорить?
Olivin писал(а):В данной сутте речь идет о сознании как функции человеческого организма (ум-интеллект-сознание). Если в Абхидхамме под сознанием понимается способность живого существа отражать окружающий мир, тогда почему "структура областей существования В ТОЧНОСТИ воспроизводит иерархическую структуру сознания и соответствует ему"? - сознание олигофрена абсолютно не воспроизводит, а сознание неразвитого - не в точности воспроизводит..
Федор писал(а):Ну хорошо, ладно. И что из этого следует? По заданной теме?
Olivin писал(а):Спорить ни с чем не стану. Просто хочу уточнить для себя, что понимается в данном отрывке под сознанием. Хочу сместить акценты значения этого слова со свойств чисто человеческих на более широкое (трансцендентное) понимание термина "сознание".Федор писал(а):и с чем именно в моем утверждении готовы спорить?
masterjack писал(а):в объективном мире сознание есть свойство человеческого тела
главное найти поддержку своего субъективного мнения?Dhammananda, благодарю за поддержку
мир формируется Разумом всех существ
Olivin писал(а):Интересно, а Будда был материалистом или, как Федор, субъективным идеалистом?
Матеариалистом Будда точно небыл.Взять идхи к примеру.Посути для их включения нужен правильно сконцентрированый ум,который в свою очередь влияет на материю,которая в свою очередь меняет свойства(значит разум выше) и позволяет нам допустим шлёпать по воде аки посуху...Шас конечно поднимится шум, что вся мистика пережитки но мну считает, что учения Будды нужно пренимать целиком с перерождениями и прохождениями через стены,а нетолько его материальную верхушку.Olivin писал(а):Интересно, а Будда был материалистом или, как Федор, субъективным идеалистом?
Сейчас этот форум просматривают: 8 гостей