Страница 3 из 4

Сообщение #41Добавлено: 20.10.2013, 22:51
The Коля
ребята .. я открою страшную тайну ) точнее две . первое --- явление полового импринтинга , второе митохондриальный пол

Сообщение #42Добавлено: 20.10.2013, 22:57
The Коля
импринтинг -- это особая маркировка генов особи не зависящая от генетического кода .. гены это не только ДНК но и белки , которые как свита сопровождают код .. эти маркировки сразу и на всегда остаются в геноме , и определяют огромное количество признаков и особенностей развития . так мужские гены в эмбрионе определяют развитие плаценты , женские --- развитие плода , хотя определённых генов отвечающих за это нет . импринтинг как бы метка на генах . :doctor:

Сообщение #43Добавлено: 20.10.2013, 22:59
Топпер
Dhammananda писал(а):только одно может быть твёрдо описано как дхамма --- это набор хромосом
Не, это совсем из другой оперы. Из оперы материалистов.

Сообщение #44Добавлено: 20.10.2013, 23:02
The Коля
вот эта метка , которую делает мужской организм освоивший гены ( не зависимо пришли они от матери или отца ) -- эта метка передаётся потомству , и также с женскими генами . эта метка и есть дхамма ) ИМХО конечно же :read:

Сообщение #45Добавлено: 20.10.2013, 23:07
Топпер
Нет. Дхаммы - это конкретно буддийская штука. Рупа дхамм 28.

Сообщение #46Добавлено: 21.10.2013, 18:13
The Коля
я хотел сказать , что хромосомы более базово определяют половую принадлежность чем внешние условия среды, по этому они больше подходят под понятие базовой обобщённой категории описания феноменов --- дхамма . так если пол заложен, но под действием каких-то сил человек потерял пол , то это не значит , что дхамма его пола изменена и Абхидхамическая истина нарушена . конституция осталась незыблемой . суть неизменна , форма может претерпевать какие-то метаморфозы! :doctor: :book:

Сообщение #47Добавлено: 22.10.2013, 11:40
Name
У человека пол формируется на 11 неделе беременности. Шов на половом члене посередине, например - недоразвившеяся влагалище. :umnik:

Сообщение #48Добавлено: 22.10.2013, 15:08
Странник
Dhammananda писал(а):так если пол заложен, но под действием каких-то сил человек потерял пол
Он не теряет пол, просто он ещё не определён, а определяется погодой, полом окружающих особей и пр.
Name писал(а):У человека пол формируется на 11 неделе беременности
Формируется и определяется разные вещи. У человека пол определяется в момент оплодотворения и потом уже не может измениться

Сообщение #49Добавлено: 22.10.2013, 20:42
Топпер
Кстати сказать для крокодилов это возможно выход? Определяется чуть позже.

Сообщение #50Добавлено: 23.10.2013, 12:10
Vladislav
Определяется, формируется - вот это все нюансы терминалогий и лексических смыслов слов. Так или иначе в физическом организме ЛЮБОЕ свойство изначально заложено, закодировано в генах - а изначально генотип формируется в момент зачатия (слияния двух генов родителей), в т.ч. условия смены пола - поэтому может именно это и имелось в ввиду?

Сообщение #51Добавлено: 23.10.2013, 13:14
Странник
Vladislav писал(а):Так или иначе в физическом организме ЛЮБОЕ свойство изначально заложено, закодировано в генах
Не совсем так, есть много всего, что влияет на свойства организма не через геном. Грубо говоря, у крокодилов геном не определяет пол, а только говорит о том, каким будет организм, если он пойдёт по пути самца или самки. Так же как геном не определяет то, каким будет твой рост, он определяет каким он может быть, а реальный рост зависит от множества параметров, в том числе насколько хорошо кормили в детстве.
Простите, но это уже получаются лекции по биологии, которые мало относятся к тематике форума :facepalm:

Сообщение #52Добавлено: 25.10.2013, 18:46
Топпер
Странник писал(а):Так же как геном не определяет то, каким будет твой рост, он определяет каким он может быть, а реальный рост зависит от множества параметров, в том числе насколько хорошо кормили в детстве.
Простите, но это уже получаются лекции по биологии, которые мало относятся к тематике форума

Это чётко "по буддизму". Камма випака определяет потенциальные параметры организма. А на реальные параметры может влиять уту и ахара.

Сообщение #53Добавлено: 26.10.2013, 08:54
Странник
Топпер писал(а):Это чётко "по буддизму".
Этим мне и нравится буддизм :umnik:

Сообщение #54Добавлено: 26.10.2013, 09:34
zRo
кстати, а как же притча про молодого человек Сорреййа и его смену пола (и потом обратно) при виде тхеры Махакаччайана?

Сообщение #55Добавлено: 31.10.2013, 15:09
Топпер
zRo писал(а):кстати, а как же притча про молодого человек Сорреййа и его смену пола (и потом обратно) при виде тхеры Махакаччайана?
Это комментаторская история всё-таки.
Но вообще она похоже из той же оперы, что и изменение пола рыбками.

Сообщение #56Добавлено: 01.11.2013, 04:03
София
Топпер писал(а):Но вообще она похоже из той же оперы, что и изменение пола рыбками.

Сореййа был рыбкой? :ujas:

А эта история может быть "усиленной" для пущего эффекта? Всё же это комментарий. Мне всегда было трудно поверить в такую вот смену пола.

Сообщение #57Добавлено: 01.11.2013, 09:55
Топпер
Коментарий. Но старый.

А может и был рыбкой. Кто его знает. Ленин же оказался грибом. :lol:

Сообщение #58Добавлено: 23.03.2014, 10:15
Маркион

Сообщение #59Добавлено: 27.03.2014, 12:18
Странник
Dhammananda писал(а):митохондриальный пол
хм, интересно, а что это такое?
Dhammananda писал(а):гены это не только ДНК но и белки
Вообще-то, ген - это последовательность ДНК и больше ничего, другое дело, что есть ещё много эпигенетики, того, что его контролирует.
Dhammananda писал(а):эти маркировки сразу и на всегда остаются в геноме
Маркировка не навсегда, она может меняться
Dhammananda писал(а):вот эта метка , которую делает мужской организм освоивший гены ( не зависимо пришли они от матери или отца )
У человека пол определяется Y-хромосомой, которая передаётся только от отца, то есть, если она передалась, то будет мальчик, если нет, то девочка.

Сообщение #60Добавлено: 27.06.2017, 14:05
Dz
Раскопал тему)))
Вопрос: так а почему, собственно, какие-то проблемы с тем, что у крокодилов и рыбок пол по-другому определяется? Они же рыбки и крокодилы, вообще существа другой локи. Мы же тут не будем на полном серьёзе искать нестыковки между абхидхаммой (которую, справедливости ради, всё-таки следует считать более поздней систематизаторской работой, тем не менее основанной на Слове Будды) и тем, что например у дэвов какой-нибудь высокой локи вообще нет пола, физического тела и пр., или как там у обитателей адов дела с этим обстоят. Будда рассказывал, как у людей зачатие происходит, а не у крокодилов. У них ведь каммический сеттинг совсем другой.