Весь смысл сутт о камме именно в этом. Будда критиковал так называемых "изживателей каммы" и за метод (крайний аскетизм) и за цель (исправление каммы) ибо это бесполезный труд. Он говорил (по памяти пересказываю) - откуда вы знаете, не помня прошлых жизней, что именно нужно исправлять.
Вы ссылаетесь на МН 101, где Будда спорит с нигантхами. Да, они болезненной аскезой пытались изжить камму. Но Будда критикует их вовсе не за то, что они пытались изжить камму, а за то - что делали это неправильным способом. Почитайте внимательно - там, в этой сутте, нигде Будда не говорит, что камму невозможно изжить. Нет такого утверждения. Да, он им там задаёт вопрос о том, знают ли они о всей той камме, которую уже накопили раньше - они отвечают, что не знают. Но опять же - Будда говорит им так вовсе не потому, что якобы камма не изживаема вообще - а чтобы показать Нигантхам, что у них нет оснований для доказательства своей позиции (другими словами - если бы нигатхи владели знанием о камме, то тогда, изживая её болезненной аскезой, они бы видели, что она уничтожается этим способом - у них было бы основание для утверждения своей позиции; а так они используют аскезу на авось - не имея знания о камме - и посему Будда и говорит им, что мол, вы практикуете, опираясь на слепую веру, безосновательно - в этом и есть цель его критики).
Я читаю хороший перевод, не сомневайтесь.
Я (и не только я) видел некоторые из этих переводов - там были неточности. Поэтому - сомневаюсь.
Однако (возвращаясь к вашим словам) аналогия эта неполная. В случае с Арахантом это невозможно, поскольку обусловленные дхаммы уничтожены. Условий больше не будет.
Да и камма ведь не одежда, чтобы Арахант мог ее оставить в сансаре. Она просто перестает быть (??? вот здесь оно, мое маленькое сомнение
). потому что Арахант перестает "быть".
Вот здесь и есть странность при такой трактовке. Камма - это процессы, запущенные в мир, привязанные к конкретной личности. Это не какая-то пилюля, которая где-то там у архата хранится. Соответственно, получается несуразица - архат перестаёт быть, а процессы, запущенные в миру и завязанные на его личности - продолжаются
Иногда для иллюстрации каммы приводят в пример цепочки домино. Показывают этим причино-следственные связи, которые в итоге должны обрушиться на того, кто цепочку запустил. Вот, используя эту аналогию, получается абсруд - тот, кто запустил - исчез. В результате домино падают и падают и падают, но никак не могут прекратиться, потому что нет того, кто их запустил. Весь мир ходуном ходит - а конца и края этому нет - ведь нет больше той точки, в которой процессы должны прекратиться. Домино будут падать бесконечно как бы. Чем больше арахантов будет уходить в ниббану - тем больше будет этих падающих домино в мире. Так, если прикинуть, весь мир должен вообще целиком превратиться в сплошные процессы, запущенные исчезнувшими арахантами
Так например вполне логично предположить, что вообще всё, что происходит в мире - создано (или происходит из-за) каммой архатов
Опять-таки, чудесная логическая база для махаянщины.
Только вы не учли, что Арахантами эти люди стали ПОСЛЕ того, как смертельно заболели, поэтому их болезнь и смерть никак нельзя списать на созревание остатков каммы в результате араханства.
Учёл. Я же сказал, что такая камма вызревает на нижних уровнях арьев тоже. Например, человек - 7-ая благородная личность (идущий по пути к арахантству). У него вполне интенсивно она может вызревать. И даже у Сотапанны может уже начать вызревать - ведь ему 7 жизней осталось всего
Эта же идея, на мой взгляд, прослеживается и в СН 42.7 в сутте о горне -
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn42_8-sankha-sutta-sv.htm Там Будда говорит по сути о вступившем в поток - о том, кто убивал и т.д., а потом встал на путь праведности и этим и преодолел негативные поступки. После того как им развиваются брахмавихары, Будда говорит, что в нём не остаётся никакой ограничивающей каммы. Этот момент по-разному трактуют, но я лично понимаю как очередное доказательство в копилку полного устранения всей каммы.
Кстати, насчёт смерти архантов и т.д. - вот обратите внимание. Есть же случай с коровой. Там 5 человек становились арахантами и их тут же убивала корова. Заметьте интересную вещь. Взрослые люди, корова их могла бы убить и раньше. Но нет - почему-то по какой-то мистической причине нужно было выждать именно момента арахантства. Как только они становились арахантами - бац - сразу насильственная смерть. Что это? Что за мистика? Почему бы им не жить долго и счастливо до конца дней своих? Или наоборот, умереть во младенчестве. Ан нет - камма завершилась именно тогда, когда они стали арахантами.