Страница 2 из 3

Сообщение #21Добавлено: 05.08.2015, 00:29
Wind
Orang писал(а):
Киттисаро писал(а):"Махаяна отличается от Хинаяны как высшее от низшего"
"Мания величия в религиозной сфере делает из человека глупца"
до этого момента он мне нравился...

Помимо духовной деятельности, ЕСДЛ работает на международную корпорацию Buddhism Tibet Ltd, являясь ее топ-менеджером. В этом положении он обязан говорить некоторые вещи, которые, будучи частным лицом, наверное бы отрицал. Что ж, это его человеческий долг перед сотрудниками и земляками. Надеюсь, он осознает последствия и принимает риски.

А кроме того, он еще и политик. Вот так жизнь нагнула. Так что надо сильно фильтровать то, что говорит этот человек в силу своего положения. Ну и в остатке всегда кое что прагматичное, за что ДЛ мне неизменно симпатичен.

Возьмем этот фрагмент. По стилю текста был разговор о том и о сем. Потом взяли интересный тезис про гнев и приляпнули снизу про политику. Это явно писанная статья, а не протокол интервью. И даже тут занятная мысль:
Топпер писал(а):если наша мотивация — это любовь и симпатия, мы можем действовать на основе гнева, .... потому, что гнев направлен на действия человека, которые могут причинить ему вред, а не на самого человека.
То есть, если исходить из того, что реально мы не можем избавиться от гнева (что правда), то совет хотя бы направлять гнев в правильное русло. То есть если меня кто бесит, я, может быть, вспомню завтра, что беситься надо на поведение, а не на коллегу по работе.

и PS - может быть он и добавил потом, что гнев вообще лучше не практиковать, а это опустил редактор ... мы не узнаем.

Сообщение #22Добавлено: 05.08.2015, 00:52
Панньятисса
маразм старика крепчает https://www.oximity.com/article/Новая-р-4?faid=589385

Сообщение #23Добавлено: 05.08.2015, 01:19
balabust
все что ни скажешь все будет использовано против тебя)

Сообщение #24Добавлено: 05.08.2015, 01:27
Dz
Свежий апдейт от ДЛ на Google+ (от 31 июля)

Like anyone else, I too have anger in me. However, I try to recall that anger is a destructive emotion. I remind myself that scientists now say that anger is bad for our health; it eats into our immune system. So, anger destroys our peace of mind and our physical health. We shouldn't welcome it or think of it as natural or as a friend.

Сообщение #25Добавлено: 05.08.2015, 08:57
Топпер
Wind писал(а):
Далай-лама писал(а):если наша мотивация — это любовь и симпатия, мы можем действовать на основе гнева, .... потому, что гнев направлен на действия человека, которые могут причинить ему вред, а не на самого человека.
То есть, если исходить из того, что реально мы не можем избавиться от гнева (что правда), то совет хотя бы направлять гнев в правильное русло. То есть если меня кто бесит, я, может быть, вспомню завтра, что беситься надо на поведение, а не на коллегу по работе.
Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие: "любить человека, но ненавидеть грех". Результаты обычно, как-то не очень получаются.

Сообщение #26Добавлено: 05.08.2015, 21:26
Wind
Топпер писал(а):Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие: "любить человека, но ненавидеть грех". Результаты обычно, как-то не очень получаются.
Ну это вселенская модель, такая же как "ходить на двух ногах". Ни у кого не может быть на нее копирайта.

Сообщение #27Добавлено: 05.08.2015, 21:33
Топпер
Wind писал(а):
Топпер писал(а):Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие: "любить человека, но ненавидеть грех". Результаты обычно, как-то не очень получаются.
Ну это вселенская модель, такая же как "ходить на двух ногах". Ни у кого не может быть на нее копирайта.
Она мне сама по себе не шибко нравится.

Сообщение #28Добавлено: 05.08.2015, 21:42
vijendra
Топпер писал(а):Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие: "любить человека, но ненавидеть грех".

а какая альтернатива? не любить обоих, или любить обоих?

Сообщение #29Добавлено: 05.08.2015, 21:48
Топпер
vijendra писал(а):
Топпер писал(а):Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие: "любить человека, но ненавидеть грех".

а какая альтернатива? не любить обоих, или любить обоих?
Дык ненависть - она и есть ненависть. И делить: дескать, Петрова я люблю, а вот то, что он в зубах вилкой ковыряет - ненавижу - это фарисейство какое-то. Ясно ведь, что в этом случае человека пытаются под свою гребёнку переформатировать.

или вариант: Сидорова я люблю, а вот то, что он серийно убивает людей - ненавижу тоже странно. Ибо какая любовь к серийному убийце может быть? Опять же лицемерие получается.

Сообщение #30Добавлено: 05.08.2015, 22:02
vijendra
Топпер писал(а):Опять же лицемерие получается.

предлагаю альтернативу - не то и не другое. нет ненависти, нет любви. просто выполнение функции. как там в гите? тогда убивающий, не убивает. :thanks:

Сообщение #31Добавлено: 05.08.2015, 22:06
Топпер
vijendra писал(а):
Топпер писал(а):Опять же лицемерие получается.

предлагаю альтернативу - не то и не другое. нет ненависти, нет любви. просто выполнение функции. как там в гите? тогда убивающий, не убивает. :thanks:
Как говориться: "ничего личного. Это просто моя работа" :cowboy:

Сообщение #32Добавлено: 09.08.2015, 07:26
Наме
Топпер писал(а):Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие:
Я тоже, как прочитал Ваше стартовое сообщение в этой теме, подумал:
- речь Далай-Ламы имеет в себе христианские корни, происхождение.

Не решался только это написать.
По двум причинам:
- потому что не исключал, что могу ошибиться
- все-таки это компромат на официальное Лицо.
И Лицо надо сказать – не маленькое.

Помнится, на Вашем форуме я даже открывал тему для обсуждения подобной проблематики:
- как относится к несправедливости в жизни.
"Вопрос христиан к буддистам об обиде" - тема так называлась.
Предполагалось, что разговор должен был строиться с привязкой к христианству.
Кстати, в той теме Буддисты, Участники Вашего Форума, так и не высказали однозначного мнения, как следует относиться к несправедливости.
Мнения, чтобы это мнение было воспринято приветственно и единодушно.
Кто-то считал так, кто-то считал иначе.

Мне эта позиция Далай-ламы сильно напоминает православие:
Что ж, лишний раз удивляешься, как все друг в друге перемешалось и изменилось.
И что, казалось бы, уже ничего не имеет своего первозданного, изначального вида...

Сообщение #33Добавлено: 09.08.2015, 08:29
vijendra
Наме писал(а):Кстати, в той теме Буддисты, Участники Вашего Форума, так и не высказали однозначного мнения, как следует относиться к несправедливости.
Мнения, чтобы это мнение было воспринято приветственно и единодушно.


лучше конкретные примеры. допустим в рб ввели налог на тунеядцев - те кто полгода нигде не работает официально должны около 300$ отдать чиновникам. даже, если иностранец.

христиане, следуя павлу, который писал - "кому оброк,тому отдайте оброк, вторую рубашку и т.п..." должны не противиться. Тем более пц, которая никогда не выступает с критикой государства и как бэ заигрывает с властями, надеясь на взаимность.

ксендзы из кц склонны поддерживать оппозицию - у них будет другой подход. буддисты тоже по разному могут реагировать (есть такие у которых менталитет пц кстати), меня это не касается лично, но я б делал все, что бы не платить и не поддерживать этих держиморд - но без насилия. хотя если начнется угроза моей семье, не исключаю применения холодного оружия, камней, палок, ломов.

тут все по разному - нет единого мнения.

Сообщение #34Добавлено: 09.08.2015, 08:50
Наме
vijendra писал(а):тут все по разному - нет единого мнения.
Содружественность всему голова. :)

Сообщение #35Добавлено: 09.08.2015, 08:58
vijendra
Наме писал(а):Содружественность

так её нет ни в одной религии в плане как реагировать. кто-то любит терпеть и оправдывает текстами, кто-то не очень - тоже оправдывает текстами. это трата времени - так как каждый оправдывает свои взгляды, комплексы, и т.п. поэтому лучше реагировать, исходя из своих интересов не прикрываясь авторитетами свящписов.

Сообщение #36Добавлено: 10.08.2015, 06:33
amv
Наме писал(а):Помнится, на Вашем форуме я даже открывал тему для обсуждения подобной проблематики:
кстати да, где наши автомобили и пылесосы? :suspect: :lol:

Сообщение #37Добавлено: 10.08.2015, 07:00
Наме
amv писал(а):кстати да, где наши автомобили и пылесосы?
Ну, я там еще кое-что хотел добавить, написать. Прежде.
Есть задумка.
В надежде, что вопрос предстанет Аудитории глубже и с еще одной стороны.
И, возможно, таки решения последуют.
Постараюсь сегодня заняться как раз этим, а то долго уже откладываю.

А если сразу или сейчас пылесосы и автомобили притащить, то уже не так интересно будет. :)
Я про пылесосы и автомобили помню, что обещал.

Сообщение #38Добавлено: 10.08.2015, 07:03
Наме
vijendra писал(а):так её нет ни в одной религии
Я порой думаю, что религии потому и существуют, что у ее участников нет содружественности.
Вроде овцы, вроде сбившиеся в стадо...
А коснись, выясняется, что с зубами, готовые покусать друг друга и т.д.

Сообщение #39Добавлено: 11.08.2015, 23:05
Wind
Наме писал(а):как относится к несправедливости в жизни
А никак. Нету ее. Что имеете, то по справедливости Ваше, а что нет, того и нет. :crazy:

Сообщение #40Добавлено: 12.08.2015, 07:18
Наме
Wind писал(а):А никак. Нету ее. Что имеете, то по справедливости Ваше, а что нет, того и нет.
Вы предлагаете соблазнительный, доступный способ решения проблем.
Я Вам это могу сказать.

А вот скажите, такой вариант, когда далеко - приравнивается к "нет"?
Вроде как есть и можно с этим, скажем, из СМИ ознакомиться. Но из-за того, что далеко, вроде как и нет.
Одновременно.