Мысли о Махаяне
Добавлено: 06.11.2013, 11:04
Если следовать логике махаянистов с их сутрами праджняпарамиты и призрачной, несовершенной нирваной у архатов, а так-же если следовать всей логике тантристов, то глядя на Палийский Канон, Будда получается лжецом с точки зрения логики, который не полному пробуждению учил, чего-то скрывал. Но отрезвляют следующие слова, которые изобличают ложность последующего доктринального развития махаяны и мантраяны:
"Как, Ананда, разве община еще что-то ждет от меня? Я поведал вам всю Дхамму, и у меня не было разделения между тайным и явным учением; и ни одного из учений, Ананда, не было сокрыто от вас в сжатой руке учителя".
Сам Будда говорит что у него не было разделения между тайным и явным учением!
Махапариниббана сутта. ДН16 http://dhamma.ru/canon/dn/dn16.htm
"Как, Ананда, разве община еще что-то ждет от меня? Я поведал вам всю Дхамму, и у меня не было разделения между тайным и явным учением; и ни одного из учений, Ананда, не было сокрыто от вас в сжатой руке учителя".
Сам Будда говорит что у него не было разделения между тайным и явным учением!
Махапариниббана сутта. ДН16 http://dhamma.ru/canon/dn/dn16.htm