Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Добавлено: **06.12.2016, 18:10**

DitafonTiz писал(а):Ну это безликий пассаж,а вы в чувства ударяетесь

Конечно у вас безликий, а я в чувства ударяюсь. :yes:

Добавлено: **06.12.2016, 18:11**

Мир вам :)

Добавлено: **06.12.2016, 18:51**

Ну вот, чего и следовало ожидать - кто расстроен, кто обижен, кто разгневан... В качестве информации для предупреждения многовато было у автора оценочных суждений (на мой взгляд), в адрес пишущих на здешнем форуме, причем.
Ну вот я не вижу врагов в других школах буддизма, хоть убей. Кто-то ошибается, кто-то занимается провокациями (от скуки, скорее всего), кто-то просто рад превозносить свою школу за счет других... и т.д. А по итогу все получается как в анекдоте про картину с тремя богатырями "- О чем нам говорит поза коня Ильи Муромца? - Что в поле враги. - А почему враги? - А это дети, уникальная особенность нашего русского поля - там всегда есть враги." :yes:

Да и вообще, подумать если хорошенько, с кем вы бы предпочли попасть на необитаемый остров (при прочих равных условиях, как-то - пол, возраст, язык) - с представителем Махаяны или, допустим, радикальных течений ислама?

Добавлено: **06.12.2016, 19:17**

Будда мой, при чем здесь всё это вообще?... Ну при чем же здесь...?
....

Добавлено: **06.12.2016, 19:27**

Глеб Шутов
Ринат, вообще-то, Тхеравада -- это лишь монашеская парампара, а не направление буддизма, так что включать в себя что-то она не может. Как школа буддизма Тхеравада -- явный новодел конца 19-начала 20 века.

Мне больше кажется корректным деление на Махаяну и немахаянский буддизм.

источник: https://vk.com/wall-26370_62727?reply=62933

Глеб Шутов
по поводу целей буддиста, позволю Вам напомнить, что и в тексте Буддагхоши конечная цель -- не Нирвана, а благое перерождение, т.е. плод низшей личности. И после этого кто-то будет обижаться на термин Хинаяна.)))

источник: https://vk.com/wall-26370_66354?reply=66785
....

Добавлено: **06.12.2016, 22:19**

вот еще одна цитата из среднего ламрима.
и хорошо видно как стоит относиться к тем, кто Даммой делится с тобой.
так что какими такими источниками они пользуются для своей махаяны нипанятна.

Добавлено: **06.12.2016, 23:06**

Прочитал вначале "А затем махаянистом ты родишься" :wako:

Добавлено: **07.12.2016, 00:10**

Подобные споры будут и через 100, и через 500 лет. Потому что такова природа людей: находить различия в едином, разделяться и противостоять друг-другу. Но что толку в этих спорах для личной практики? Разве способствуют эти распри успокоению ума? Разве не ведут раздоры и грубая речь в нижние миры, на столь долгий срок, что Дхамма успевает исчезнуть без следа из мира?

Добавлено: **07.12.2016, 00:16**

Снова махровый Популизм + Капитан Очевидность =
= очередные от Вас Благоглупости. НЕ конструктивно
....

Добавлено: **07.12.2016, 00:43**

aNiMa-00170 писал(а):НЕ конструктивно

Что не конструктивно? Заниматься практикой в рамках собственной традиции, и с уважением относиться к другим традициям, вместо того, чтобы заниматься джихадом в соцсетях? Видимо у нас очень разное понимание конструктивности и популизма.

Добавлено: **07.12.2016, 00:47**

Это уж, как водится, — определенно..))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Джихад
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апология
+
https://ru.wikipedia.org/wiki/Популизм
....

Добавлено: **07.12.2016, 11:41**

masterjack писал(а):так что какими такими источниками они пользуются для своей махаяны нипанятна.

Так это же не официальные представители махаяны. Просто несчастные, глубоко заблуждающиеся люди выдают свои ошибочные взгляды за воззрения всей традиции.

Добавлено: **07.12.2016, 11:50**

Морра писал(а):Так это же не официальные представители махаяны. Просто несчастные, глубоко заблуждающиеся люди выдают свои ошибочные взгляды за воззрения всей традиции.

вот по этому я и придерживаюсь мнения, что стоит нашим сведущим братьям и сестрам создать
хорошую статью, со ссылками на компетентные источники, в которой бы развеивались такие сказки
таких сказочников, или обосновывались взгляды, с которыми пытаются бороться подобные Доны Кихоты.
и в будущем просто давать на нее ссылку.
ибо метать бисер перед глубоко заблуждающимися, несчастными людьми-это просто трата времени впустую. и сил.
в том же ламриме достаточно хорошо описываются характеристики достойного ученика-сосуда для восприятия Даммы. и если кто не готов, а готовность исходит от самого ученика и его качеств,
пусть приходит когда готов. нечего тратить на него время и силы.
на сколько я успел заметить эти же аспекты и Глебу говорились, что ведя "полемику" присущим ему образом, он нарушает правила распространения Даммы, выплескивая ее в неподготовленные сосуды.
потому это больше похоже на пиар и личное времяпровождение, чем на распространение Даммы и попытки принести ее на благо другим.
имхо.
чота вспомнел свои предложения постить подобные вещи рядом с постами в ВК, а не у чорта на куличках :deg:

Добавлено: **07.12.2016, 12:08**

Согласна полностью.

Добавлено: **07.12.2016, 12:58**

Полностью согласен с Джеком.

Добавлено: **07.12.2016, 21:41**

masterjack писал(а):вот по этому я и придерживаюсь мнения, что стоит нашим сведущим братьям и сестрам создать
хорошую статью, со ссылками на компетентные источники, в которой бы развеивались такие сказки
таких сказочников

Я, канешно, тоже за, но... Никто эту статью читать не будет (из той аудитории, где товарищ ведет проповедование). Читать его высказывания - это же интересно. Вот, если бы я не знал ничего, так действительно поверил бы, что Тхеравада зародилась 100 лет назад как ответвление Махаяны... ущербное ответвление... И решил бы, что сначала был Ламрим, а затем от него отрезали всё то, что недоразвитые мозги понять могут, и появилась Тхеравада.

Добавлено: **07.12.2016, 21:45**

а развенчиванием всей ереси на форуме и так постоянно занимаются знающие люди. Даже, простите меня, монахи за это удостаиваются ярлыка "религиозного фанатика, мешающего нормальному общению на форуме..."

Добавлено: **08.12.2016, 09:46**

М_а_р_к писал(а):Никто эту статью читать не будет (из той аудитории, где товарищ ведет проповедование). Читать его высказывания - это же интересно

Почему никто не будет? Вот, Вы же прочитали его высказывания, почему же его аудитории не прочитать, к примеру, Ваши? А предлагаемая Джеком статья должна находиться, как понимаю, не только и не столько в рамках данного форума.

Добавлено: **08.12.2016, 12:26**

SeD писал(а):А почему вы решили, что эти люди действительно знающие, а не просто манипулирующие терминами, прочитавшие буквы, придерживающиеся букв, но не видящие за буквами смысла?

А вы почему решили, что ваши суждения верны? Потому что они ваши? )

Добавлено: **08.12.2016, 15:45**

SeD писал(а):Не обливают грязью людей за спину, а как минимум приглашают обсуждаемого оппонента для ведения дискуссии.
Не говорят, что мы самые правильные, а все остальные желтое г**но от белой курицы.

Вы даже не можете представить себе — в какой грандиозной степени, в какой колоссальной мере — Вы не в курсе, вообще не в теме, не при делах, — пытаетесь о чем-то судить, абсолютно, совершенно НЕ понимая и НЕ осознавая всех условий и обстоятельств ситуации, ничего даже и НЕ подозревая о многочисленных обстоятельствах, — выносите какие-то абсолютно абсурдные нелепые оценки, — НЕ имея никакой возможности сформировать хоть сколь-нибудь адекватное представление о происходящем. Печально видеть такую невероятную недальновидность и предубежденность. И невежество, уж простите. Агрессивное недружелюбное невежество. Вы просто не имеете права — на Ваши суждения на самом деле.
....

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Перлы махаянистов о Тхераваде. Facepalm