Небесный Волк писал(а):«Дао находится даже в кале и моче»—Чжуан-цзы.
)))
https://vk.com/videos163308542?z=video-90074084_456239020/pl_163308542_-2
Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Небесный Волк писал(а):«Дао находится даже в кале и моче»—Чжуан-цзы.
)))
Небесный Волк писал(а):Ну и какая тогда цель у тхеравады?
ПК написан спустя века после жизни Будды.Каким образом научно подтверждено,что они нисходят к временам самого Будды?Dz писал(а):Если научно достоверно подтверждено, что самым старым набором сутт/сутр, нисходящим к временам самого Будды
Dz писал(а):Если школы Махаяны НЕ опираются на ранние сутты, утверждают, что нормальные пацаны не должны им следовать, И при этом опираются на труды философов и мудрецов, не являющихся Буддой Готамой (Гаутамой), и утверждают, что следовать надо именно этому, то это буддизм или не буддизм?
Ruslan писал(а):Скорее можно предположить, что палийский канон, как и каноны других школ (на санскрите), представлял собой определенную интерпретацию раннего учения и отразил кардинальные положения своих школ. Таким образом, выявление идей, принадлежащих создателю доктрины, надо проводить осторожно и с большими оговорками»
— Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. ISBN 978-5-02-036317-5
Ну так дайте ссылку на современных исследователей и доказательства того,что ПК нисходит к временам самого Будды?aNiMa-00170 писал(а):За такую дезинформацию надо просто нещадно банить уже на форуме. Бедный Бонгард-Левин — непереставая вертится в гробу, словно пропеллер, вращаемый ветрами, которые испускают махаянисты. Он жил и писал всё это в 60х-70х годах прошлого тысячелетия. Почитайте Вы современных исследователей уже, хотя бы одного! Уйдите и не позорьтесь. Вопиющая неграмотность. Агрессивное невежество. Удалять и банить, что ещё остаётся. Вам предупреждение.
Ruslan писал(а):Ну так дайте ссылку на современных исследователей и доказательства того,
что ПК нисходит к временам самого Будды?
Зачем задаете вопросы если не готовы услышать ответы?
Совершенно верно.Форум религиозный.И вы как и все религиозные люди опираетесь на веру,а не факты.aNiMa-00170 писал(а):Вам
здесь
никто
ничего
не должен
и никак
не обязан
давать.
Это религиозный
форум. Мы здесь
как-нибудь уж
и без Вас
между собой
разберёмся. Конец.
Ruslan писал(а):Форум религиозный. И вы как и все религиозные люди опираетесь на веру,а не факты.
Но при этом требуете факты от махаянцев. Попахивает двойными стандартами.
Mira писал(а):Как Вы докажете, что их учение ложное, а наше нет? Религия - область веры. Во что хочу, в то и верю.
Ну так дайте ссылку на современных исследователей и доказательства того,что ПК нисходит к временам самого Будды?
SV писал(а):Правда нужно вначале учить англицкий полчиса.
Изначально вы должны доказать что ПК и есть изначальная доктрина.Слово БуддыaNiMa-00170 писал(а):Доказывать должны они, а НЕ мы. Обязанность доказывать лежит на том, кто вводит Новое положение в Изначальную доктрину
Если нет свитков датирующихся годами жизни Будды.SV писал(а):Силь ву пле: http://ocbs.org/wp-content/uploads/2015/09/authenticity.pdf
Правда нужно вначале учить англицкий полчиса.
Если нет свитков датирующихся годами жизни Будды.
Каким образом доказали что ПК это слово Будды?
Не с чем сверять же.
Ну так Вы же читали.SV писал(а):Там 150 страниц объяснений на эту тему. Переведите хотя бы гугло-переводчиком. Хотя бы что-то поймёте, может.
Есть такая наука как библестика.Они тоже анализируют факты разными методами,у них тоже вырисовывается довольно четкая картина.Но их выводы не доказывают существование библейских персонажей и их авторство.SV писал(а):В трёх предложениях могу сказать: суммируются все полученные на данный момент научным путём данные и факты, анализируются многими разными методами, и вырисовывается довольно чёткая картина. Детали расписаны на 150 страницах - "воды" там нет вообще, каждый абзац "по существу".
PS: Книга в процессе перевода, но перевожу не я, и не знаю, когда будет сделано. Переводить параллельно мне внапряг с учётом этого обстоятельства.
Это из области фантастики.
Сейчас этот форум просматривают: 21 гость