Страница 6 из 25

Сообщение #101Добавлено: 10.01.2017, 20:47
Белов
Vladislav писал(а):На сколько я понимаю Будда уже родился с признаками\кармой Будды, и сам по себе является каким-то редким явлением.
Это в рождении Буддой. А до этого, когда ему стало предначертано им стать? С Самого начала? Которого не найти. Допустим сейчас найдём следующего. Подвиги (разные) совершает. Определим по делам его. А где допустим сотый, после ближайшего? Тараканом медитирует? Мне кажется приходит время и Буддой рождается тот, кто более близок по своим способностям на эту роль. Не зря же столько арахантов было в то время. Природа не глупа и готовит Будд как космонавтов - несколько. Лучший им станет, остальные будут рядом. ИМХО

Сообщение #102Добавлено: 10.01.2017, 20:49
Ruslan
Белов писал(а):Почему все так не уверены в своих силах? Это не только к вам Руслан. Будда родился Буддой или таки стал им?
Он самопробужденный.А нас всех согласно учению Будды должен кто то пробудить.Пробудить может только архат.

Сообщение #103Добавлено: 10.01.2017, 20:55
Белов
Ruslan писал(а):А нас всех согласно учению Будды должен кто то пробудить.
Т.е. что бы мы не делали сами всё бессмысленно? Надо просто найти архата и дело в шляпе? А так как сейчас упадок, то вообще смысла нет шевелиться?

Сообщение #104Добавлено: 10.01.2017, 21:00
Ruslan
Белов писал(а):Т.е. что бы мы не делали сами всё бессмысленно? Надо просто найти архата и дело в шляпе? А так как сейчас упадок, то вообще смысла нет шевелиться?
Сами только на хорошее перерождение можем рассчитывать,не более.

Сообщение #105Добавлено: 10.01.2017, 21:07
Never
Спасибо всем за обсуждение интересной темы.
Я вначале увлекался одними только медитациями, но потом понял, что обыденные дела
важнее длительных затворов и абстрактного знания сутт.
Сейчас я работаю волонтером в социальной деревне Светлана(Ленинградская обл.).
Уникальное место для развития всех качеств, необходимых буддистам!

Сообщение #106Добавлено: 10.01.2017, 21:13
Белов
Ruslan писал(а):только на хорошее перерождение можем рассчитывать
Не так уж это и мало.

Сообщение #107Добавлено: 10.01.2017, 22:22
Странник
Федор писал(а):Настоящего буддиста характеризуют мудрость и понимание, а не принадлежность к определенной тусовке. Имеющий же лишь внешние атрибуты - буддист весьма относительный.
Беда в том, что, когда нет ориентиров, человек очень легко уходит куда-то не туда. Именно по этой причине нельзя заниматься самолечением психических заболеваний - нет точки отсчёта. Так и с мудростью и пониманием. Когда практикуешь один, как понять, что ты правильно понял, не исказил Дхамму? Для этого нужен ориентир - обычно ими служат монахи, носители традиции. Так что нужно относиться к "определенной тусовке", особенно если эта тусовка - Сангха.
Топпер писал(а):Ну например у вас учитель есть? Вы знакомы с буддийскими реалиями? Можете всегда правильно всё интерпретировать и отследить промахи в практике?
Вот про это именно я и хотел сказать.

Сообщение #108Добавлено: 10.01.2017, 22:24
Странник
Федор писал(а):Достаточно знать слово Будды. Не обязательно его с кем-то разделять.
Вы не знаете слово Будды. Вы знаете перевод перевода его слов. Да ещё и сказанные не вам, а 2,5 тысячи лет людям совсем с другим пониманием мира. Так что понять самостоятельно эти слова очень сложно, но в этом есть помощник - традиция.

Сообщение #109Добавлено: 10.01.2017, 23:03
Antaradhana
Странник писал(а):Так что понять самостоятельно эти слова очень сложно, но в этом есть помощник - традиция.

ИМХО, понять слова Будды не так уж сложно. Сложно реализовать то, о чем он говорил на практике.

Сообщение #110Добавлено: 10.01.2017, 23:25
Странник
Antaradhana писал(а):ИМХО, понять слова Будды не так уж сложно.
В том-то и дело, что это ИМХО. А как проверить, что понимание верное? Вот в чём проблема.

Сообщение #111Добавлено: 10.01.2017, 23:44
masterjack
Старый вопрос:
Что непонятного в
Не пей.
Не воруй
Не лги
Не убивай
Не прелюбодействуй
Не болтай попусту
Не вноси раздоры
Не клевещи
Не общайся с теми кто так себя не ведет
Не приноси другим чего не хочешь себе
...

Сообщение #112Добавлено: 10.01.2017, 23:57
Елена Котельникова
Для человека важно видеть в реальной жизни, что не он один что то практикует (Дхамму в данном случае). Иначе только от чтения и варения в собственном соку может в какой то момент начать казаться, что он это все сам себе напридумывал (ведь никто ж больше так не делает), и за словами из книжек ничего нет.

Сообщение #113Добавлено: 11.01.2017, 00:55
Vladislav
Елена Котельникова писал(а):Для человека важно видеть в реальной жизни, что не он один что то практикует (Дхамму в данном случае). Иначе только от чтения и варения в собственном соку может в какой то момент начать казаться, что он это все сам себе напридумывал (ведь никто ж больше так не делает), и за словами из книжек ничего нет.
Вот поэтому мы те люди которым интересно РАЗВИТИЕ ОБЩИНЫ, просто есть другие - ну и хорошо что есть :agree:

Сообщение #114Добавлено: 11.01.2017, 10:17
Ruslan
Елена Котельникова писал(а):Для человека важно видеть в реальной жизни, что не он один что то практикует (Дхамму в данном случае). Иначе только от чтения и варения в собственном соку может в какой то момент начать казаться, что он это все сам себе напридумывал (ведь никто ж больше так не делает), и за словами из книжек ничего нет.
Такое грозит неуверенным в себе людям,зависящих от чужого мнения.
А потом есть интернет,есть документальные фильмы,социальные сети.
Этого достаточно чтобы человеку не казалось,что он один.

Сообщение #115Добавлено: 11.01.2017, 10:19
Ruslan
masterjack писал(а):Старый вопрос:
Что непонятного в
Не пей.
Не воруй
Не лги
Не убивай
Не прелюбодействуй
Не болтай попусту
Не вноси раздоры
Не клевещи
Не общайся с теми кто так себя не ведет
Не приноси другим чего не хочешь себе
...
так говорят,что все это не буддизм
даже из постов выше вышло,что вера в три драгоценности тоже не есть буддизм

Сообщение #116Добавлено: 11.01.2017, 10:21
Ruslan
Странник писал(а):Для этого нужен ориентир - обычно ими служат монахи, носители традиции.
А какой конкретно монах может быть ориентиром?
Их много.И часто они противоречат друг другу.По этому форуму это даже заметно.

Сообщение #117Добавлено: 11.01.2017, 10:26
Epihod
Ruslan писал(а):Такое грозит неуверенным в себе людям,зависящих от чужого мнения.
А потом есть интернет,есть документальные фильмы,социальные сети.
Этого достаточно чтобы человеку не казалось,что он один.

Достаточно не всем. Лично для меня, например, это эквивалентно одиночеству. Живое общение имеет для меня приоритет. Много невербально воспринимается, что теряется при сетевом общении.

Сообщение #118Добавлено: 11.01.2017, 10:30
Топпер
Ruslan писал(а):А какой конкретно монах может быть ориентиром?
Их много.И часто они противоречат друг другу.По этому форуму это даже заметно.
А вот поэтому есть смысл слушать много монахов. Чтобы как раз таки некая общая картина сложилась. Потому, что любой монах - он ещё и человек со своими особенностями мышления, и каждый чуть по-своему излагает.

Сообщение #119Добавлено: 11.01.2017, 10:32
Топпер
Ruslan писал(а):Такое грозит неуверенным в себе людям,зависящих от чужого мнения.
А потом есть интернет,есть документальные фильмы,социальные сети.
Этого достаточно чтобы человеку не казалось,что он один.
Чтобы не казалось - да. (и вообще интернет общение - это хоть какой-то выход в ситуации, когда рядом нет живых буддистов).
Однако живое общение - это живое общение. Его даже скайпом не заменить.

Сообщение #120Добавлено: 11.01.2017, 10:58
masterjack
Ruslan писал(а):так говорят,что все это не буддизм
даже из постов выше вышло,что вера в три драгоценности тоже не есть буддизм
либо вы не хотите понять, либо не можете, по каким-либо причинам.
попробую вот так:
покупка кроссовок не является олимпийским видом спорта.
но олимпийский вид спорта содержит в себе покупку кроссовок.