Список форумов › Теория и практика › ПОЛЕМИКА
Т.е. чем менее буддист реализован, тем более он подвержен "осорблению религиозных чувств"?Sure писал(а):Если этот тхеравадин арахант то определенно нет.
оскорбление чувств будут всегда испытывать те, у кого есть "я". У араханта "я" отброшено, поэтому и оскорблять нечего. А буддист, который не арахант, пока имеет "я", будет иметь и чувства и будет соответственно оскорбляться. Не оскорбляться - это вы очень много хотите))Viachhh писал(а):Т.е. чем менее буддист реализован, тем более он подвержен "осорблению религиозных чувств"?
Имеет ли хоть какой-нибудь смысл аппелировать к неархантам типа: вон, смотри арханты не ведутся на "осорбление религиозных чувств" и ты не ведись или это бесполезно, ибо это значит просить в принципе невыполнимого(в лучшем случае имитации неоскорбления(которая наверно не есть хорошо))?Insider12 писал(а):оскорбление чувств будут всегда испытывать те, у кого есть "я". У араханта "я" отброшено, поэтому и оскорблять нечего. А буддист, который не арахант, пока имеет "я", будет иметь и чувства и будет соответственно оскорбляться. Не оскорбляться - это вы очень много хотите))
Я думаю апеллировать имеет смысл все равно. Архаты до просветления тоже были когда-то мирянами.Viachhh писал(а):Имеет ли хоть какой-нибудь смысл аппелировать к неархантам
Дело в том, что буддизм - это не только личный путь к освобождению. Это ещё целый букет смыслов. В частности - смыслов политических и цивилизационных. И то, что может не оскорбить даже хорошего, индивидуального буддиста-практика (и тем более Араханта) может быть оскорбительным именно с позиции политики и перспектив исторического существования.Viachhh писал(а):Т.е. чем менее буддист реализован, тем более он подвержен "осорблению религиозных чувств"?
Согласен. Помню как-то читал у дост. Сумедхо про то, как в Тае жена английского то ли посла, то ли консула додумалась прийти на костюмированную вечеринку в монашеской рясе. Тайцы попросили консула покинуть страну. Этим они дали вполне однозначный мэсседж.Топпер писал(а):И то, что может не оскорбить даже хорошего, индивидуального буддиста-практики (и тем более Араханта) может быть оскорбительным именно с позиции политики и перспектив исторического существования.
Думаю, тем самым тайцы продемонстрировали свою нецивилизованность. Не люблю любые разновидности талибана(в том числе тхеравадинский).Volovsky писал(а):Согласен. Помню как-то читал у дост. Сумедхо про то, как в Тае жена английского то ли посла, то ли консула додумалась прийти на костюмированную вечеринку в монашеской рясе. Тайцы попросили консула покинуть страну. Этим они дали вполне однозначный мэсседж.
Индонезия и Малайзия когда-то были цивилизованными тантрическими странами. Но теперь вот стали мусульманскими. А "нецивилизованные" тайцы остались буддистами.Viachhh писал(а): Не люблю любые разновидности талибана(в том числе тхеравадинский).
Цивилизованность предполагает еще и уважение к ценностям того, к кому приехал в гости. И полную нецивилизованность тут проявила жена посла. Это ж до какой степени нужно не понимать страну, в которую приехала, чтобы отколоть такое.Viachhh писал(а):Думаю, тем самым тайцы продемонстрировали свою нецивилизованность. Не люблю любые разновидности талибана(в том числе тхеравадинский).
Разве Будда сделал запрет мирянам "прийти на костюмированную вечеринку в монашеской рясе"?Volovsky писал(а):Цивилизованность предполагает еще и уважение к ценностям того, к кому приехал в гости. И полную нецивилизованность тут проявила жена посла. Это ж до какой степени нужно не понимать страну, в которую приехала, чтобы отколоть такое.
С тех пор много воды утекло: принцип "с волками жить - по волчьи выть" больше неактуален(но с талибанского наркотика видимо трудно слезть).Топпер писал(а):Индонезия и Малайзия когда-то были цивилизованными тантрическими странами. Но теперь вот стали мусульманскими. А "нецивилизованные" тайцы остались буддистами.
Viachhh писал(а):Разве Будда сделал запрет мирянам "прийти на костюмированную вечеринку в монашеской рясе"?
Viachhh писал(а):С тех пор много воды утекло: принцип "с волками жить - по волчьи выть" больше неактуален(но с талибанского наркотика видимо трудно слезть).
Этому учил Будда или это просто ваше личное мнение?Киттисаро писал(а):Вот для таких людей правила и нужно устанавливать, и заставлять их выполнять волевым решением, которые сами неспособны понимать что к чему. Ибо, как показывает практика, если таким людям давать волю, все превращается в кучу... анархии.
Я бы на месте бханте вас забанил и не тратил свое время на подобные провокацииViachhh писал(а):Этому учил Будда или это просто ваше личное мнение?
Сейчас этот форум просматривают: 66 гостей