Ericsson писал(а):
атеизмов много разных всяких, они между собой отличаются тоже по строгости, последовательности, агрессивности и так далее, атеистов вообще нынче мало, в основном публика которую называют атеистами состоит из агностиков, а это слегка другое
Агностики считают относительно разных явлений, что "объяснить нельзя". А атеисты - что можно объяснить, хоть и не сразу.
Ericsson писал(а):"буддизмов" тоже много, тут ценна внутренняя реальность, опыт и личные достижения, поэтому у разных "индивидуальных версий буддизма" может быть разная удалённость от атеизма
Тхеравада наиболее близка, мне кажется.
Ericsson писал(а):кстати говоря некоторые опять же индивидуальные версии Дхаммы близки во многом шаманизму, а это тоже разновидность атеизма, шаманы (ну по крайней мере более-менее последовательные в своём пути) игнорируют такие умозрительные и абстрактные планы как в проповедях на тему "бог создал того и сего", то есть сущности разные и невидимый духовный мир есть и это опыт, а вот парить себе мозг кто и когда и зачем нас и всё вокруг создал - не корректно, глупо и заведомо попахивает цирковым обманом, у шаманов поэтому есть в плане "бога" кодекс и инстинкты, а у нас авьякатани, и аналогии присутствуют
Вера в творение - важный пункт авраамических религий, но атеизм отрицает не только это, но и все сверхъестественное - любых богов, духов, жизнь после смерти, сверхъестественные способности. Шаманизм, древние языческие религии атеизм отметает с порога, как очевидный и примитивный магизм, а в более современных религиях видит его же, но уже более обросшего философией и сложными обрядами.