Страница 1 из 2

Дзенцы достигали лишь первой джханы.

Сообщение #1Добавлено: 30.01.2014, 03:18
Кхеминда
Вот любопытную аналогию нашел. Повсюду в упоминаниях дзэнцев в их биографиях и хайку о просветлениях можно встретить фразу заканчивающую практику в таком стиле : "И тогда наконец бешеный ум остановился" и все у них в таком духе. Но если мы вчитаемся в сутты, то окажется что остановка внутренней речи это лишь первая джхана.

В 1 джхане успокаивается и прекращается внутренняя речь, возникают восторг и счастье возникшие из-за отстраненности от чувственных удовольствий.

Походу это и есть дзенское просветление.

Сообщение #2Добавлено: 30.01.2014, 06:00
М_а_р_к
Да нет, не обязательно. Мне так кажется, что у них это может обозначать нижнюю границу области под названием "просветление". А затем, там же, проходятся 2-3-4 джханы, просто они не выделены в отдельную классификацию, ибо это уже ощущения высшего порядка. ИМХО

Сообщение #3Добавлено: 30.01.2014, 08:49
Топпер
А может и вообще всё по-другому учитывая, что теорию они не очень жаловали. Может что-то своё получают.

Сообщение #4Добавлено: 30.01.2014, 10:33
Каверин Алексей
Ум и ментальные формации это разные вещи.

Я бы отнёс фразу и "ум остановился" к равностности 4ой джханы.
инмайхамблопинион.

Сообщение #5Добавлено: 30.01.2014, 13:00
SV
Я, например, могу сесть на кухне и какое-то время ни о чём не думать, а просто сидеть. Вот вам и "бешеный ум остановился" :smile:

Сообщение #6Добавлено: 30.01.2014, 13:08
Vlad.Z
SV писал(а):Я, например, могу сесть на кухне и какое-то время ни о чём не думать, а просто сидеть. Вот вам и "бешеный ум остановился" :smile:
А почему не всегда? Когда то говорили что земля плоская? Оказалось шар.
И через Атлантис океан тоже переплыли, а считали что невозможно. И кибернетику лженаукой считали, а сейчас пользуемся её благами.
Невозможность это ступень к реализации.

Сообщение #7Добавлено: 30.01.2014, 13:26
SV
Потому что думать полезно для жизни :deg:

Сообщение #8Добавлено: 30.01.2014, 13:32
Vlad.Z
SV писал(а):Потому что думать полезно для жизни :deg:
Возможно это вы пробовали достаточно долгое время. А пробовали ли вы не думать, столь же продолжительно долго сколько и думать?
Это нужно для того чтобы ответы на оба варианта положить на весы. И будет видно что полезнее.
Вполне возможно что второе окажется полезнее первого. Но ответ знает только испробовавший.

Есть предложение от одного форумчанина. Говорить об авторских переживаниях.
Априори (вера на[в] слова) говорить умеют все. Но Истина, она за апостериори, в плодах от опыта..

Сообщение #9Добавлено: 30.01.2014, 15:36
М_а_р_к
Vlad.Z писал(а):А пробовали ли вы не думать, столь же продолжительно долго сколько и думать?
В принципе, интегральная йога Шри Ауробиндо к этому и ведет. Медитация 24/7. Я пробовал, можете попробовать и Вы.

Сообщение #10Добавлено: 30.01.2014, 16:30
Кхеминда
Тут имеется ввиду остановился вообще. То есть остановка внутренней речи в ПК в 1 джхане, и остановка внутреннего диалога у КК. Уже отметил для себя со временем, что при остановке мыслей появляется какая альтернативная вещь, сначала ей особо пользоваться невозможно, но чем чаще в медитации останавливается внутренняя речь, тем больше организм приспосабливается пользоваться этой альтернативой, то есть думаешь не мыслями, а мгновенным осознанием. И вообще заметил, что сначала мы осознаем что либо,а потом покрываем это внутренней речью.

Сообщение #11Добавлено: 30.01.2014, 16:35
Топпер
Eugeny писал(а):Тут имеется ввиду остановился вообще. То есть остановка внутренней речи в ПК в 1 джхане, и остановка внутреннего диалога у КК. Уже отметил для себя со временем, что при остановке мыслей появляется какая альтернативная вещь, сначала ей особо пользоваться невозможно, но чем чаще в медитации останавливается внутренняя речь, тем больше организм приспосабливается пользоваться этой альтернативой, то есть думаешь не мыслями, а мгновенным осознанием. И вообще заметил, что сначала мы осознаем что либо,а потом покрываем это внутренней речью.
Либо внутренний дискурс используем, как дополнительный канал для того, чтобы "проговорить" обдумываемую мысль, чтобы лучше её постигнуть.

Сообщение #12Добавлено: 30.01.2014, 17:05
Limemill
У меня наоборот было. Я все детство не мог понять, почему мысли людей в книгах описывались речью, потому что у меня они представляли собой какие-то состояния, практически никогда не сопровождающиеся вербализацией. Я даже начал специально стараться про себя что-то проговаривать, что меня довольно сильно раздражало из-за медлительности этого процесса. Со временем начал замечать, что какие-то мысли начали в голове все-таки проговариваться. Обрывками, конечно, и в сопровождении образов и ощущений.

Сообщение #13Добавлено: 30.01.2014, 17:35
Кхеминда
Limemill писал(а):У меня наоборот было. Я все детство не мог понять, почему мысли людей в книгах описывались речью, потому что у меня они представляли собой какие-то состояния, практически никогда не сопровождающиеся вербализацией. Я даже начал специально стараться про себя что-то проговаривать, что меня довольно сильно раздражало из-за медлительности этого процесса. Со временем начал замечать, что какие-то мысли начали в голове все-таки проговариваться. Обрывками, конечно, и в сопровождении образов и ощущений.

когда вы это написали я вдруг тоже вспомнил, что в детстве тоже специально начал проговаривать с какого то момента словами мышление. А потом это похоже автоматом стало.

Сообщение #14Добавлено: 30.01.2014, 17:52
Vlad.Z
М_а_р_к писал(а):
Vlad.Z писал(а):А пробовали ли вы не думать, столь же продолжительно долго сколько и думать?
В принципе, интегральная йога Шри Ауробиндо к этому и ведет. Медитация 24/7. Я пробовал, можете попробовать и Вы.
И почему оставили это дело?

Eugeny писал(а): И вообще заметил, что сначала мы осознаем что либо,а потом покрываем это внутренней речью.
Вот зараза, она все лезет и лезет. Вероятно попытки противостоять ей должны привести к полному молчанию.

Сообщение #15Добавлено: 30.01.2014, 19:10
М_а_р_к
Vlad.Z писал(а):
М_а_р_к писал(а):
Vlad.Z писал(а):А пробовали ли вы не думать, столь же продолжительно долго сколько и думать?
В принципе, интегральная йога Шри Ауробиндо к этому и ведет. Медитация 24/7. Я пробовал, можете попробовать и Вы.
И почему оставили это дело?
Да просто не для меня это. "Чистая" наука и "рафинированное" искусство, оторванные от жизни, меня никогда не привлекали. Всё то же самое я могу получить в буддизме + я обретаю учение, следуя которому, не только совершенствую себя, но и, путем накопления заслуг, имею возможность влиять на окружающий меня мир, помогать ему изменяться к лучшему...

Сообщение #16Добавлено: 30.01.2014, 19:20
Александер
М_а_р_к писал(а):
Vlad.Z писал(а):А пробовали ли вы не думать, столь же продолжительно долго сколько и думать?
В принципе, интегральная йога Шри Ауробиндо к этому и ведет. Медитация 24/7. Я пробовал, можете попробовать и Вы.

Да и пробовать не надо, потому-что может зацепить и тогда грозит перерождение животным. Бодхидхарма: "Люди, которые не видят своей собственной природы и воображают, что они все время могут практиковать бездумность – лжецы и дураки. Они падают в бесконечное пространство. Они подобны пьяным. Они не могут отличать добра от зла." И вот попутно оттуда-же: "Если вы используете свой ум для того, что бы искать Будду, то вы не увидите Будду. До тех пор пока вы ищите Будду где-то еще, вы никогда не увидите, что ваш собственный ум и есть Будда. ... Они не осознают того, что их собственный ум и есть Будда. Иначе они не искали бы Будду вне своего ума."
По теме. Я думаю, они просто схватывают образ ума и не хотят двигаться дальше. Это касается только современных дзен, но не Патриархов и давно ушедших.

Сообщение #17Добавлено: 30.01.2014, 19:42
М_а_р_к
Александер писал(а):Бодхидхарма: "Люди, которые не видят своей собственной природы и воображают, что они все время могут практиковать бездумность – лжецы и дураки. Они падают в бесконечное пространство. Они подобны пьяным. Они не могут отличать добра от зла."
ммм, а Будда с ним согласен?

Сообщение #18Добавлено: 30.01.2014, 20:36
Александер
М_а_р_к писал(а):
Александер писал(а):Бодхидхарма: "Люди, которые не видят своей собственной природы и воображают, что они все время могут практиковать бездумность – лжецы и дураки. Они падают в бесконечное пространство. Они подобны пьяным. Они не могут отличать добра от зла."
ммм, а Будда с ним согласен?

Согласен, тема же про дзен. Бодхидхарма - родоначальник дзен.

Сообщение #19Добавлено: 30.01.2014, 20:39
Каверин Алексей
Александер писал(а): Согласен, тема же про дзен. Бодхидхарма - родоначальник дзен.

Дзен это такая религия ?

Сообщение #20Добавлено: 30.01.2014, 21:18
Vlad.Z
М_а_р_к писал(а):Да просто не для меня это. "Чистая" наука и "рафинированное" искусство, оторванные от жизни, меня никогда не привлекали.
Непредусмотрительное суждение. Говорят что не верный в малом не верный и в большем.

Всё то же самое я могу получить в буддизме + я обретаю учение, следуя которому, не только совершенствую себя,
В чем? Наша истинная природа уже совершенна.

но и, путем накопления заслуг, имею возможность влиять на окружающий меня мир, помогать ему изменяться к лучшему...
Как все же хочется чтото заиметь, накопить и влиять на мир. Один только помысел об обретении неких заслуг и на что-то влиять уже оскверняет ум.