Перерождение во времени

[Федор]

Интересно, если предстоит переродиться в этом же мире, можно ли переродиться в прошлом? Скажем, в средневековье? Время ведь штука загадочная.
Кто что думает по этому поводу?

[balabust]

помоему да для каммы нету наверно понятие время есть только условия.

и ведь от 0 до 1 бесконечность

[Топпер]

Интересно, если предстоит переродиться в этом же мире, можно ли переродиться в прошлом? Скажем, в средневековье? Время ведь штука загадочная.
Кто что думает по этому поводу?

Нет. В прошлом переродиться нельзя. Следствие не может идти впереди причины.

[SV]

Можно переродиться в средневековье в будущем! Но лучше не стоит

[Топпер]

Более того, даже мы можем уже в скором времени начать жить в средневековье.

[Федор]

Вы все шутите... Тем не менее это серьезный вопрос. Конечно, следствие не может идти впереди причины. Разве я спрашиваю о том, можно ли повернуть время вспять? Отнюдь. Я спрашиваю, можно ли вступить в реку времени в любом ее месте? Река ведь не потечет вспять, если я выйду из нее в месте ее устья, а войду снова у истока.
Или, если в сегодняшней жизни сформируется камма, соответствующая средневековью, то как следствие (а вовсе не причина) - я в следующей жизни там окажусь. Почему нет? Время ведь штука условная. Да и вообще - переродиться в других мирах, где время вообще иначе течет, я могу, а в прошлых эпохах не могу? Это почему же?

[SV]

В прошлом, которое было, уже невозможно На то оно и прошлое. А в будущем в похожих условиях - технически можно.

[Федор]

В прошлом, которое было, уже невозможно

Почему? Вы?? Так??? Уверены в этом????

А в будущем в похожих условиях - технически можно

Что значит в похожих условиях? В рыцарском замке? Или на Руси при татаро-монгольском иге? И что значит - технически?

[SV]

Почему? Вы?? Так??? Уверены в этом????

Потому что Будда в ряде сутт говорит о том, что следствие не может идти впереди причины. А масштабно - настоящий момент = следствие прошлого момента. Иначе не бывает Могу ещё упомянуть, что и с научной точки зрения, это доказанный факт.

Что значит в похожих условиях? В рыцарском замке? Или на Руси при татаро-монгольском иге? И что значит - технически?

Ну да, в смысле, в похожих. Ведь вселенная, согласно буддизму, циклична. Эпохи повторяются, и, думаю, развитие цивилизаций тоже. Поэтому когда-нить в будущем будет своё новое средневековье. Технически - в том смысле, что если есть благая камма и сильное намерение - то цепочка перерождений приведёт желающего к тому, чтобы в таких условиях родиться.

[Федор]

Ну да, в смысле, в похожих. Ведь вселенная, согласно буддизму, циклична. Эпохи повторяются, и, думаю, развитие цивилизаций тоже. Поэтому когда-нить в будущем будет своё новое средневековье. Технически - в том смысле, что если есть благая камма и сильное намерение - то цепочка перерождений приведёт желающего к тому, чтобы в таких условиях родиться.

Ну... это может быть. Могу принять без возражений.

[Топпер]

Вы все шутите... Тем не менее это серьезный вопрос. Конечно, следствие не может идти впереди причины. Разве я спрашиваю о том, можно ли повернуть время вспять? Отнюдь. Я спрашиваю, можно ли вступить в реку времени в любом ее месте? Река ведь не потечет вспять, если я выйду из нее в месте ее устья, а войду снова у истока.

Это и будет движение вопреки времени. Т.е. следствие окажется впереди причины. Следствие после причины - это и есть время, по сути.