Jons писал(а):Оно продекларировало обязанность обеспечивать свободные религиозные взгляды. Это прописано в нашем главном нормативно-правовом акте, в Конституции РФ, а также в международных договорах ратифицированных нашим государством. Эта обязанность фактически включает прямую поддержку конфессий в РФ.
Из обеспечения свободы вероисповедания не следует
обязанность государства
поддерживать религии. Как раз по Конституции, на которую вы сослались, Россия - светское государство. А принцип светскости предполагает равноудалённость государства от религиозных объединений. Равноудалённость, а не поддержку. Разумеется, светское государство может взаимодействовать с религиозными объединениями, но это один из нескольких возможных сценариев. И, повторюсь, светское государство не обязано обеспечивать поддержку религиям.
Jons писал(а):Деньги выделяются на реставрацию храмовых комплексов
...как объектов культурного наследия, а не как помещений для отправления религиозных надобностей.
Jons писал(а):Проблема только в том, что под конфессиями у нас подразумеваются лишь четыре внутренних традиционных, а все остальные игнорируются.
Кем подразумеваются? Если государством, то, пожалуйста, приведите ссылки на законы, в которых раскрываются понятия "традиционная" и "нетрадиционная" религия. И чтобы ещё со списком "четыре внутренних традиционных" религий. Можете не стараться - не найдёте. Нет у нас в законах такого деления.
Jons писал(а):Знаком, только в обход совдеповских идеологизированных учебников.
Вы знаете какие-то неидеологизированные учебники по истории? Интересно, поделитесь. Я на истфаке семь лет проучился и как-то ни разу не встретил неидеологизированный учебник.
Jons писал(а):Если у целого сообщества или группы людей возникает запрос на реализацию подкрепленного Конституций права исповедовать и какую-то религию, то государство помогает
Государство помогает что? Исповедовать религию? Это как, простите? Конституция гарантирует вам свободу вероисповедания. Ну так и исповедуйте что вам нравится. Материальная-то помощь при чём? Вот где хоть в одном законе сказано о том, что государство
обязано оказывать поддержку? С какой это радости за счёт моих налогов будут строиться храмы или мечети? Если это надо верующим, то пусть сами верующие этим и занимаются. А государство лишь следит, чтобы никто не преследовался по религиозным убеждениям.
Jons писал(а):Вы сами глупости говорите, уже который раз.
Ваше право так считать.
Jons писал(а):В меньшинстве европейских, а преимущественно в дикарских.
Ну т.е. в европейских всё-таки есть?)
Jons писал(а):Это противоречит праву самих этих стран, а также нашей Конституции, т.к. там прописана светскость = без предпочтений, а если помогать, то одинаково всем.
Можете направить им официальное послание, вдруг они и не в курсе. А что касается Российской Конституции, то где противоречие? Нет у нас de-jure привилегированных религий.