Персонаж Достоевского сморозил глупость.Денис85 писал(а):Если Бога нет, то всё дозволено.
Ну как минимум буддисты тому доказательство.
У них нет Бога,но дозволено им не все.
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Персонаж Достоевского сморозил глупость.Денис85 писал(а):Если Бога нет, то всё дозволено.
Денис85 писал(а):Если Бога нет, то всё дозволено.
Ruslan писал(а):Персонаж Достоевского сморозил глупость.
А ещё у соседа может быть ружжо, ну на крайняк топор точно естьuwei писал(а):есть еще УК. ну нету бога, иди и отбери у соседа нажитое имущество
uwei писал(а):трижды глупость, есть еще УК. ну нету бога, иди и отбери у соседа нажитое имущество
А я не написал,что Достоевский сморозил глупость.Денис85 писал(а):Это великий русский писатель, а Вы пишите "сморозил глупость", это как раз Вас не красит
Денис85 писал(а):Вы этого просто не можете понять. Если бы для большевиков был бы Бог, были бы принципиальны заповеди, было бы принципиально возлюбить ближнего своего как самого себя, то не произошло бы то что произошло. Неужели это сложно понять? Если для человека есть Бог, то он пребывает в Нём и старается жить по Евангелию. Если для человека нет Бога, то он становится сам себе бог и творит мир по своим эгоистическим мотивам, живёт по своей морали.
Ruslan писал(а):В Европе и США,где религии указали на ее истинное место,никаких социальных катастроф нет.
Какими революционерами?Денис85 писал(а):Потом это была спланированная революционерами провокация, хотели ведь разъярить народ и первыми огонь открыли как раз провокаторы «мирного» шествия.
А почему Вы решили,что большевики лгут?Денис85 писал(а):Ruslan, я изучал это, это большевистская лживая пропаганда и очернение царя, клевета, они привязывали эти события к личности царя и не говорили правду по тем-же событиям 1905 года. Когда произошла давка народа на Ходынском поле, то царь переживал, а отвечали за проведения празднеств московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович и министр императорского двора граф И. И. Воронцов-Дашков. На счёт "кровавого воскресения" 1905 года, то царь не давал команды расстрела или какой-либо расправы, его вообще не было в Зимнем дворце, куда шли рабочие, он вместе с семьёй был в Царском селе. Потом это была спланированная революционерами провокация, хотели ведь разъярить народ и первыми огонь открыли как раз провокаторы «мирного» шествия. Первыми убитыми были представители полиции. Так-же и с другими случаями. Наш царь причислен к лику как святой страстотерпец со своей семьёй и в отличии от Далай-лам и тибетских учителей, он не бежал из России, когда у него была возможность.
Не успел просто.Денис85 писал(а):он не бежал из России, когда у него была возможность.
Разве он не был задержан большевиками? Как он мог сбежать, если его контролировали?Денис85 писал(а):Наш царь причислен к лику как святой страстотерпец со своей семьёй и в отличии от Далай-лам и тибетских учителей, он не бежал из России, когда у него была возможность.
Откуда вы это знаете? Вы были рядом и наблюдали это? А если это показания какого-то царского чиновника или прислуги, то им тоже верить нельзя. Разумеется, близкие люди будут описывать человека в приятных словах и раболепствовать перед человеком, которые выше по иерархии.Денис85 писал(а):то царь переживал,
Топпер писал(а):Какими революционерами?
Так я и спрашиваю: каких революционеров? Какой партии?Денис85 писал(а): Те же рабочие стачки в предреволюционное время оплачивались из кармана революционеров, там каждому рабочему платили сколько-то рублей.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 28 гостей