Dz писал(а):И какая польза, в ключе освобождения от страданий, в кланянии старшему монаху, у которого неправильные взгляды? Тоже вполне серьёзный вопрос.
Смирение своего эго. Ведь это по вашему мнению у него неправильные взгляды. Но это отнюдь не обязательно так.
Например сын-подросток как правило почти всегда считает, что у родителей неправильные взгляды. А лет через пятнадцать понимает, что они были правы.
Второй момент - правильное функционирование сангхи и буддийского сообщества в целом. Если нет взаимоотношений учитель - ученик или старшие - младшие, в таком сообществе не будет порядка и гармонии и оно развалится или разделится на многие направления.
И ещё один. Вот 2600 лет назад в Индии (да и сейчас много где на Востоке) и в самом деле было и есть принято высказывать уважение посредством поклона. На Западе и в наши дни так не принято. Причём вообще.
Вопрос: какой смысл косплеить Восток на Западе?
Смысл - работать с гордостью. Поклонится - ничего страшного. От поклонов спина не ломается.
А вот если "ломает" поклониться - то смотреть где и что не так в уме. Где гордость обитает.
Допустим, белые бхиккху, которые прекрасно в курсе обычаев и культура своего народа, будь то Америка, Европа или Россия, едут учить Дхамме в свои страны. Зачем им ожидать поклонов от своих сограждан? Потому что так принято на Востоке? Но ведь смысл не в поклоне, смысл в уважении. Как вы считаете?
а уважение, оно в чём проявляется, если не в действиях тела и речи? Уважения в вакууме не бывает.