#92 Dz » 10.01.2017, 09:51
Я не вижу, как с реально высокой степенью достоверности установить преемственность чего бы то ни было (в рамках обсуждаемой темы). Да, есть такое дело, что в школах Махаяны котируется идея не-книжной преемственности, и они стараются её поддерживать. Но тут есть пара моментов. Во-первых, прямых, непосредственных доказательств этого найти - это как и что надо сделать? Машину времени изобрести, разве что, а так не более, чем на словах это всё тоже. И второй момент, который возникает в случае реальной "практической" преемственности: каждый ученик - личность, как бы то ни было. Любую практику он пропустит через призму себя. Следовательно, его ученик получит уже несколько переинтерпретированное наставление, хоть саму малость, но всё же. И через поколения это всё может мутировать довольно сильно, как биолог вам ответственно заявляю. =) Конечно, можно предположить, что если все учителя являются арахантами, то они могут читать ум ученика и подвигать его на путь истинный независимо от личной интерпретации. Но с вероятностью такого проблема, т.к., если мне не изменяет память, не каждый арахант умеет читать умы. Будда гарантированно мог, а вот араханты не всегда (я прав?).
Последний раз редактировалось
Dz 10.01.2017, 10:11, всего редактировалось 1 раз.
Самый звонкий крик - тишина...