Maksim Furin писал(а):При том, что вы делаете масштабные выводы исходя из частного а не общего. Будда говорит что его учение против течения мира. Накопление богатства - это по течению мира. Так что делать то, где Дхамма? Против течения или по?
В той части, которая касается высшей йоги Дхамма против течения мира. А в других частях, в приложении к мирянам, она служит гармонизации мирской жизни. По своему опыту скажу, в моей жизни и судьбе Дхамма ничего не сломала, а только гармонизировала и помогла в обретении счастья.
Maksim Furin писал(а):Уже предложили и не раз. Но у вас свет клином сошёлся на очередном авторском понимании.
Было несколько наивных теорий. Они могут удовлетворить тех кто их высказывает, ну ок. Но я только могу сказать что эти теории очень наивные,...
Maksim Furin писал(а): И делаете это так словно Будда говорит: "В миру живёшь? Ну красавчик, твоя цель согласно моему учению это богатство. Вот как достигнешь богатства, значит реализовал суть моего учения. Аскет? Тогда для тебя другой путь, в конце там ниббана."
Цель богатство для домохозяев это не согласно учению Будды, это просто так присуще домохозяевам. Естественным образом. Как скажем рыбам присуще плавать. Будда не ставит нам цели. Он открывает Дхамму, как она есть.
Maksim Furin писал(а):"Кто мы? Кто мы то? К кому вы обращаетесь? Вы один тут!"
..... вы все меня ненавидите ....
Maksim Furin писал(а):Волшебный мирок просто таки. Вам ещё раз цитату привести где Будда говорит, что обучал Дхамме только ради ниббаны без цепляния?
И тогда я снова приведу цитату где Будда говорит, что Дхамма это путь к счастью. Казалось бы, прекрасная Кхаттия сутта может помочь разрешить этот спор. И помогает фактически. Но некоторые люди слишком упрямы, да...
Maksim Furin писал(а):Ах и да, статья на вики, для тех кто до неё не удосужился дойти, говорит что у слова "дхамма" - есть несколько значений. И одно из них - "учение".
Это значение и так все знают, по нему нет споров.
Maksim Furin писал(а):uwei, опять же, я думаю никто не будет спорить, что уподобляться "духовным антиденежным квартирным просветленцам" - это не то, к чему призывают оппоненты ув.Ericssonа. Думаю тут никто бы не отказался иметь огромную денежную сумму на счету и жить на проценты не думая о хлебе насущном.
Ага! Ага! Вот вы и проговорились!
Богатство. брахман, вот какова цель домохозяев. Богатство, брахман, вот какова цель домохозяев. Даже самых духовно-романтически настроенных домохозяев.
Честное признание облегчает анатту
Maksim Furin писал(а):Но разве это наша цель в Дхамме?
Похоже что так. Такая цель, сами признались. Будда нас всех видел насквозь, факт.
Maksim Furin писал(а):Став богатым вы успокоитесь? Достигните непревзойдённой свободы от круговорота рождений и смертей? Ну вот об этом и речь. О смещении внимания с главного на совершенно второстепенное.
По моему в Дхамме всё главное. Нет никакого второстепенного. Всё что нам передал Будда и его великие ученики это всё огромная драгоценность.
Maksim Furin писал(а):Был бы Ericsson, иудеем, он бы плодил темы о том, что Тора это о том, как правильно закапывать нечистоты вне стана и из каких материалов должна быть сделана лопатка для этих дел.
Мог бы пожаловаться модераторам на нарушение правил форума. Но не буду.
Буду стойко терпеть хамство и оскорбления....
DitafonTiz писал(а):А вы не воспринимает их,вам на это и указывают,что то с качествами.
У вас нет сторонников,я ни в одной из тем не увидел,так что,никакой не раскол,а просто кто то заблуждается,вы или все ?
Вот же увэй двумя постами выше меня поддержал.
И в других темах меня форумчане поддерживали. И тхера Топпер меня поддерживал.
И вообще я молодец