Страница 1 из 1

Санскрит, Пали, Языки

Сообщение #1Добавлено: 19.04.2017, 19:18
Sardor Steps
Всем привет. Немного задумался про языки древности :upset:
может кто нибудь знает хронологию, историю Санскрита и Палийского, и непонятно какое историческое различие между ними. Надеюсь вопрос понятен. Благодарю)

Сообщение #2Добавлено: 19.04.2017, 19:44
Морра
Из всего, что я прочитала, смогла сделать только один вывод - ученые не пришли к единому мнению практически ни по одному из вопросов))). Был ли пали древнее санскрита или наоборот? Был ли он книжным языком или разговорным? И это самые простые еще вопросы... Видимо, пока сам не выучишь эти языки, не поймешь, а выучить их сейчас, подозреваю, мало кому удастся...Вот, где-то прочитала, что на изучение санскрита у западного человека уходит около 12 лет.

Сообщение #3Добавлено: 19.04.2017, 22:33
Sardor Steps
Между ними большая разница?

Сообщение #4Добавлено: 20.04.2017, 02:43
Vladislav
Санскрит: возраст ранних памятников доходит до 3,5 тыс. лет (середина II тыс. до н. э.).
Судя по обнаруженным в стране хеттов документам, составленных ещё на одном индоевропейском языке (хеттском), имеющих несколько индоарийских слов — существительные (термины коневодства), а также имена собственные (теонимы), возможно определить, что на некоторой форме индоарийского языка разговаривали в западной Азии ещё в XIV в. до н. э

Пали: Изначально основан на языке, на котором говорили, начиная с VII в. до н.э высшие классы в Косале в Северной Индии (на родине Будды). Впоследствии, Косала была завоёвана Магадхой и пали впитав в себя восточно-индийские элементы («магадхизмы») стал одним из диалектов этого царства.
О месте и времени зарождения пáли учёные к единому мнению пока что не пришли, но традиционно считается, что пáли возник в VII—VI веках до н. э. из западных среднеиндийских диалектов, а затем впитал в себя восточно-индийские элементы. Как сказал современный буддийский учёный Валпола Рахула: «То, что мы называем сегодня пáли, — это не однородный, а составной язык, содержащий в себе много диалектных форм и выражений»

Получается это сложный исторический процесс формирования языков где-то в соседних регионах...

Сообщение #5Добавлено: 21.04.2017, 12:09
seniaooo
Морра писал(а):..Вот, где-то прочитала, что на изучение санскрита у западного человека уходит около 12 лет.
для меня данный показатель ни о чем не говорит

Сообщение #6Добавлено: 21.04.2017, 12:52
Морра
seniaooo писал(а):для меня данный показатель ни о чем не говорит
А я ни на чем и не настаиваю. Конечно, любые средние показатели это в чем-то "средняя температура по больнице". У кого-то есть много времени, способностей, у кого-то нет.
"Окончательное решение вопроса о родине П. покуда еще не возможно, так как для него требуется более глубокая разработка буддийской литературы и среднеиндийских и новоиндийских диалектов. Заслуживает внимания также то обстоятельство, что П. представляет некоторые формы и слова, которые несомненно принадлежат к эпохе более древней, чем классический и даже обычный ведийский санскрит. Это заставляет думать, что в древнейшей основе П. лежит диалект, близкий к ведийскому языку и которой известен нам лишь в своем позднейшем развитии." Брокгауз и Ефрон.

Сообщение #7Добавлено: 21.04.2017, 14:13
seniaooo
Морра писал(а):Заслуживает внимания также то обстоятельство, что П. представляет некоторые формы и слова, которые несомненно принадлежат к эпохе более древней, чем классический и даже обычный ведийский санскрит. Это заставляет думать, что в древнейшей основе П. лежит диалект, близкий к ведийскому языку и которой известен нам лишь в своем позднейшем развитии." Брокгауз и Ефрон.
да схожее написание это видно по основным терминам Тхеравады, но вот в википедии первым идет санскрит