Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
С другой стороны, вот только сегодня увидел фотку улицы Помпейи (2000 лет)
Есть еще варианты. Мог быть инопланетный зонд, также могла быть машина времени, наследившие таким образом.
Что пришло на ум что эти колеи были оставлены машинами с 2я колёсами, а не с 4я, иначе на поворотах были бы следы от 4х колёс...
С другой сторны если это развитая цивилизация, почему они не сделали дорог?
А есть ли какие нибуть другие видио/документы которые можно отнести к альтернативной истории и древним цивилизациям? Чтобы сопоставить
Буддизм в современное-общепринятое представление о прошлом укладывается предостаточно. Данная тема была дотошно исследована, специалистами в своих областях. Ссылки уже публиковал. Это не решается простым обменом мнений на форумах, на эту тему созданы основательные исследования, целые книги. Вот джайнизм с индуизмом уже не укладываются в научную картину мира, не говоря об остальных религиях.SV писал(а):Самое главное, что эти следы не укладываются в современное "общепринятое" представление о прошлом людей, и действительно, с буддизмом сходится
Буддизм в современное-общепринятое представление о прошлом укладывается предостаточно. Данная тема была дотошно исследована, специалистами в своих областях.
Есть ещё такой момент, что камень на дороге в тех же Помпеях явно куда более старый, чем сами колеи. Если в породе возрастом 3 млрд лет выдолбить дырку, дырка не станет возрастом 3 млрд лет.
Западная академическая наука, начиная с А.Эйнштейна, совершенно иначе воспринимает буддизм. Существуют значительные пересечения, в астрофизике, в физике элементарных частиц, в нейрофизиологии, в психологии, а также в анти-креационистской антропологии. Повторюсь, почитайте разных западных ученых, не сужайте свой кругозор до рамок науки российской, еще только развивающейся.SV писал(а):С мейнстримовой (читай = авторитетной в данный момент времени) наукой - нет, конечно же, не укладывается. Нет ни одного серьёзного учёного, который бы признавал правильность буддизма в отношении истории человечества. В отношении психологии - да, пересечения хорошие. Секуляристы этим пользуются. Но всё остальное - нет. Поэтому, так или иначе, если вы признаёте, что буддизм прав в том, как излагает историю прошлого людей - вы автоматически попадаете в лагерь приверженцев так называемой "альтернативной истории" (куда, увы, входят, например, и креационисты, и эзотерики и всякий махровый бред)
Но не в археологии, палеонтологии, геологии, географии и эволюционной теории :)Buddhist писал(а):Существуют значительные пересечения, в астрофизике, в физике элементарных частиц, в нейрофизиологии, в психологии, а также в анти-креационистской антропологии.
Западная академическая наука, начиная с А.Эйнштейна, совершенно иначе воспринимает буддизм. Существуют значительные пересечения, в астрофизике, в физике элементарных частиц, в нейрофизиологии, в психологии, а также в анти-креационистской антропологии. Повторюсь, почитайте разных западных ученых, не сужайте свой кругозор до рамок науки российской, еще только развивающейся.
Но не в археологии, палеонтологии, геологии, географии и эволюционной теории :)
Нет, я конечно не стану Вас слушать. Лучше пойду почитаю этих самых серьезных авторитетных ученых, с большими рейтингами цитирования, на Западе. Они именно и пишут про целый ряд удивительных соответствий буддизма данным фундаментальных и отраслевых наук.SV писал(а):Слушайте, никто из серьёзных авторитетных учёных (с большим рейтингом цитирования) на Западе...
Археология и география Индии подтверждает события Типитаки. Палеонтология не противоречит буддизму, в суттах просто нет описания появления фауны. Эволюционная теория укладывается в буддийскую парадигму. Все это есть во вполне авторитетных источниках, исследуйте тему, не топчитесь на одном месте.Dz писал(а):Но не в археологии, палеонтологии, геологии, географии и эволюционной теории :)
Нет, я конечно не стану Вас слушать. Лучше пойду почитаю этих самых серьезных авторитетных ученых
Палеонтология не противоречит буддизму, в суттах просто нет описания появления фауны. Эволюционная теория укладывается в буддийскую парадигму.
Хде?) Что люди воплотились из бестелесных существ посредством питания землёй и грибами? Покажите мне это в эволюционной теории. Я надеюсь, вы не будете спорить, что антропогенез человека выглядит несколько иначе.Buddhist писал(а):Эволюционная теория укладывается в буддийскую парадигму.
О да, к северу от Джамбудипы лежит квадратный материк Уттаракуру? И вообще, их 4, на одном из них живут великаны... А много кальп назад на месте Индии была Индия? Мхм.Buddhist писал(а):Археология и география Индии подтверждает события Типитаки.
Имена и публикации в студию. И не Фритьофа Копру, который физик, и да, физика частиц довольно неплохо натягивается на абхидхамму при желании, а биологов, историков, археологов, вот этих всех.Buddhist писал(а):Лучше пойду почитаю этих самых серьезных авторитетных ученых, с большими рейтингами цитирования, на Западе. Они именно и пишут про целый ряд удивительных соответствий буддизма данным фундаментальных и отраслевых наук.
физика частиц довольно неплохо натягивается на абхидхамму при желании
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 59 гостей