Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
В момент катастрофы Лариса Савицкая спала в своём кресле в хвостовой части самолёта. Проснулась от сильного удара и внезапного ожога (температура моментально упала с 25 °C до −30 °C). После очередного разлома фюзеляжа, прошедшего прямо перед её креслом, Ларису выбросило в проход, очнувшись, она добралась до ближайшего кресла, забралась и вжалась в него, так и не пристегнувшись. Сама Лариса впоследствии утверждала, что в тот момент ей вспомнился эпизод из фильма «Чудеса ещё случаются», где героиня при крушении самолета вжалась в кресло и выжила.
Часть корпуса самолёта спланировала на берёзовую рощу, которая смягчила удар. По последующим исследованиям, всё падение обломка самолёта размерами 3 метра в ширину на 4 метра в длину, где оказалась Савицкая, заняло 8 минут. Несколько часов Савицкая была без сознания. Очнувшись на земле, Лариса увидела перед собой кресло с телом мёртвого мужа. Она получила ряд серьёзных травм, но могла самостоятельно передвигаться.
Для меня - карма однозначно. После встречи с буддизмом перестала беспокоиться по поводу возможности несчастного случая совершенно. Если положено по карме - значит произойдет, если нет - то нет. К чему беспокоиться?
SV писал(а):Если вы намеренно решаете попасть в рискованные ситуации (где может созреть плохой плод) - то шанс его появления намного больше, камме есть где проявиться. А если вы намеренно избегаете всех рискованных ситуаций - то плод и не проявляется. Ну и, если нет негативного плода, который готов созреть - но вы находитесь в рискованной ситуации - то негатива вообще не происходит.
У саду Ратанасары именно этот вопрос спрашивал. Он говорит, что не всегда это камма.SV писал(а):Вот ещё одна интересная тема, тоже про камму, но не про корову. Речь идёт о крупных авариях транспорта или стихийных бедствиях, в которых гибнет много самых разных людей от мала до велика. Вопрос такой - это их "камма вместе собрала", или это "случайность"? Другими словами, так ли оно, что преждевременная смерть - всегда из-за каммы, или же не всегда.
Подробно не объяснил. Скорее как мнение.Елена Котельникова писал(а):А как уважаемый Ратанасара это объяснил?
Возможно не случайный. Но это не означает, что связанный обязательно с каммой. Как например самоубийство ведь не связанно с каммой, а скорее с волевым решением.Елена Котельникова писал(а):или тогда приходится допускать случайный фактор
Возможно не случайный. Но это не означает, что связанный обязательно с каммой. Как например самоубийство ведь не связанно с каммой, а скорее с волевым решением.
Мне кажется, что это натянуто. Только если массовое помешательство в результате созревания каммы.SV писал(а):А Комментарий поясняет случай с массовым самоубийством монахов именно как созревание их плохой каммы.
Топпер писал(а):Мне кажется, что это натянуто. Только если массовое помешательство в результате созревания каммы.
Ericsson писал(а):У меня тут такая позиция.. что лучше пореже в тарнспорте ездить .. любом, по возможности, там чаще несчастные случаи
Ericsson писал(а):У меня тут такая позиция.. что лучше пореже в тарнспорте ездить .. любом, по возможности, там чаще несчастные случаи,
сложный он.Raudex писал(а):мой вопрос повис по техническим причинам или просто нечего сказать?
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 31 гость