Рабство
Добавлено: 01.10.2018, 17:13
Будда, как известно выступал против сакрального происхождения варн, но не против социального строя как такового. В Древней Индии рабство не носило, насколько я знаю, столь структурированной формы, как в поздней Римской Империи, но также имело место.
Сегодня в частной переписке возник вопрос гипотетического плана, но от этого не менее интересный, по поводу рабства.
Ситуация: некто владеет рабом. Приходит человек, эдакий Спартак и освобождает насильственно раба. Или приходит Робин Гуд и крадёт раба тайно и отпускает его на волю.
Создают ли они неблагую камму своими поступками? Я так понимаю, что создают т.к. при законности рабовладения, лишают хозяина имущества.
А в случае незаконности рабовладения? Такие случаи и сейчас бывают? Как я понимаю, не создают т.к. человек насильственно удерживается в рабстве.
И наконец третий случай: раб тайно сбегает от хозяина. Творит ли раб при этом неблагую камму. (вот именно этот последний вариант меня и озадачил )
Вопрос кажется чисто гипотетическим, но это не совсем так.
Из ответа на вопрос вырастает позиция буддизма в вопросах классовой борьбы. Так например христианство в общем и целом говорит, что любая власть от Б-га и " Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный"
А что отвечает на этот вопрос буддизм?
Сегодня в частной переписке возник вопрос гипотетического плана, но от этого не менее интересный, по поводу рабства.
Ситуация: некто владеет рабом. Приходит человек, эдакий Спартак и освобождает насильственно раба. Или приходит Робин Гуд и крадёт раба тайно и отпускает его на волю.
Создают ли они неблагую камму своими поступками? Я так понимаю, что создают т.к. при законности рабовладения, лишают хозяина имущества.
А в случае незаконности рабовладения? Такие случаи и сейчас бывают? Как я понимаю, не создают т.к. человек насильственно удерживается в рабстве.
И наконец третий случай: раб тайно сбегает от хозяина. Творит ли раб при этом неблагую камму. (вот именно этот последний вариант меня и озадачил )
Вопрос кажется чисто гипотетическим, но это не совсем так.
Из ответа на вопрос вырастает позиция буддизма в вопросах классовой борьбы. Так например христианство в общем и целом говорит, что любая власть от Б-га и " Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный"
А что отвечает на этот вопрос буддизм?