Страница 1 из 1

Падение продолжительности жизни

Сообщение #1Добавлено: 30.11.2018, 09:38
Странник
Центр по контролю и профилактике заболеваний США 28 ноября опубликовал доклады о смертности и причинах смертей в стране в 2017 году. Согласно этим данным, в США ожидаемая продолжительность жизни третий год подряд снизилась на десятую долю года и составила 78,6 лет.
Отсюда.

Не смотря на всю медицину и прочие достижения прогресса. Всё как говорил Будда.

Сообщение #2Добавлено: 30.11.2018, 10:55
Nwad
В Европе тоже падает..

Сообщение #3Добавлено: 30.11.2018, 11:04
masterjack
в Африке ваще упало

Сообщение #4Добавлено: 30.11.2018, 11:38
Nwad
А вообще со скорым концом ресурсов и нашей капиталистической цивилизации, упадёт медицина, и смертность встанет на свои обычные до-нефтяные уровни 50-60, хотя знания останутся поэтому хз.

Сообщение #5Добавлено: 30.11.2018, 16:14
Vick
Зачем притягивать?
Продолжительность жизни человека, во всяком случае за тот период, который поддается об'ективному исследованию, неуклонно растет.
В том, что Будда был прав я нисколько не сомневаюсь, но научных доказательств этому нет.

Сообщение #6Добавлено: 30.11.2018, 16:40
Olivin
Странник писал(а):Не смотря на всю медицину и прочие достижения прогресса.

В этой же статье увеличение смертности всязывается с увеличением потребления наркотиков. Т.е., согласно приведенным данным, одновременно с достижениями прогресса повысилось потребление наркотиков, количество душевных расстройств и самоубийств. При этом смертность от наиболее распространенных заболеваний снизилась - здесь прогресс повлиял положительно.

Т.е., нельзя сказать, что "несмотря на медицину". Скорее, благодаря "прочим достижениям прогресса".

Причем, эта разница в одну десяту за три года слишком мала, чтобы не посчитать ее статистической ошибкой.

Сообщение #7Добавлено: 30.11.2018, 17:47
Странник
Vick писал(а):Продолжительность жизни человека, во всяком случае за тот период, который поддается об'ективному исследованию, неуклонно растет.
В статье же сказано: за последние три года - нет.
Olivin писал(а):Причем, эта разница в одну десяту за три года слишком мала, чтобы не посчитать ее статистической ошибкой.
Не обязательно, зависит от того, как они считали. И вы невнимательно прочитали: "третий год подряд снизилась на десятую долю года", то есть каждый год на 0,1.

Сообщение #8Добавлено: 01.12.2018, 22:30
SV
Этот аргумент пока вообще никак не работает. Срок жизни в "нынешние времена", как Будда говорил, примерно 100 лет. Ну и когда столько вообще жили-то? В средние века до сорока если дотянешь, уже хорошо ) А сейчас поболее. Так что о чём-то можно говорить, когда люди вот конкретно по 10 лет будут жить. Тогда да, сутта правильной окажется. А если будут жить конкретно по 200 из-за развития медицины и прочего - сутта кривая значит (и это кстати ещё ни о чём не говорит - сутт, как история показывает, можно много разных написать).

Сообщение #9Добавлено: 02.12.2018, 14:26
Nwad
Ну с развитием трансгуманизма продолжительность конечно увеличится, проблема в том что рессурсов может не хватить.

А вообще, относительно этой сутты, мне кажется что Будда в ней описал закон Дарвина, за 2500 лет до науки... Тоесть мне кажется что не смотря на то кто её написал и Когда, это детали, она очень важная в плане развития веры в Дхамму. Имхо.

Сообщение #10Добавлено: 02.12.2018, 14:56
Satou
Nwad писал(а):и смертность встанет на свои обычные до-нефтяные уровни 50-60, хотя знания останутся поэтому хз.
Продолжительность жизни резко выросла с широким внедрением антибиотиков и санитарных правил в медицине

Сообщение #11Добавлено: 05.12.2018, 16:24
Крышков
SV писал(а):Этот аргумент пока вообще никак не работает. Срок жизни в "нынешние времена", как Будда говорил, примерно 100 лет. Ну и когда столько вообще жили-то? В средние века до сорока если дотянешь, уже хорошо ) А сейчас поболее. Так что о чём-то можно говорить, когда люди вот конкретно по 10 лет будут жить. Тогда да, сутта правильной окажется. А если будут жить конкретно по 200 из-за развития медицины и прочего - сутта кривая значит (и это кстати ещё ни о чём не говорит - сутт, как история показывает, можно много разных написать).

то есть Вы намекаете что Будда - лгал или мог солгать? не могу поверить что Вы, на это намекаете. модераторы, обратите внимание. тревога.

Сообщение #12Добавлено: 07.12.2018, 10:42
SV
Крышков. будете капризничать, удалю :smile:

К теме, о современном медленном взрослении детей: https://news.mail.ru/society/35621867 :book:

Сообщение #13Добавлено: 08.12.2018, 09:10
Топпер
SV писал(а):Крышков. будете капризничать, удалю :smile:

К теме, о современном медленном взрослении детей: https://news.mail.ru/society/35621867 :book:
исследователи из государственного университета Сан-Диего предлагают увеличить подростковый возраст до 24 лет.

Социологи сравнили результаты опросов 40-летней давности с ответами современных подростков.

Оказалось, что сегодняшний 18-летний выпускник школы в целом соответствует по своим привычкам и типичным занятиям 15-летнему школьнику середины 80-х годов прошлого века.
Причем более медленное взросление характерно для всех социальных групп. Как подчеркивают ученые
Однако! :upset:

Но зато теперь понятно почему некоторые уже, вроде бы взрослые люди на третьем-четвёртом-пятом десятке лет, ведут себя, как подростки.