Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Dimitry писал(а):Классическое философское образование, в частности 5 лет обучения философии и проч., либо начисто выбивает всю эту дурь и восторги по поводу стоицизма, экзистенциализма и прочих -измов из головы, либо приводит человека в клан гуманитариев-преподавателей.
SV писал(а):Экзистенциалисты именно Первую знали, и иллюзий по поводу бытия не имели.
Отнюдь. У них могли быть только некие общие идеи. Но всей глубины они не знали, разумеется. Ибо это познаётся только в процессе медитации, а не в виде голых размышлений на тему
если этого образования нет, то и не поймешь, что это дурь. а сочувствовать можно только тем, у кого подобного образования нет.Федор писал(а):Dimitry писал(а):Классическое философское образование, в частности 5 лет обучения философии и проч., либо начисто выбивает всю эту дурь и восторги по поводу стоицизма, экзистенциализма и прочих -измов из головы, либо приводит человека в клан гуманитариев-преподавателей.
Сочувствую. Тогда не стоит получать образование, если оно выбивает "всю эту дурь". Я предпочитаю "эту дурь" оставить себе. Во всяком случае, она лучше, чем иная, пошлая мирская дурь.
Dimitry писал(а):если этого образования нет, то и не поймешь, что это дурь. а сочувствовать можно только тем, у кого подобного образования нет.Федор писал(а):Dimitry писал(а):Классическое философское образование, в частности 5 лет обучения философии и проч., либо начисто выбивает всю эту дурь и восторги по поводу стоицизма, экзистенциализма и прочих -измов из головы, либо приводит человека в клан гуманитариев-преподавателей.
Сочувствую. Тогда не стоит получать образование, если оно выбивает "всю эту дурь". Я предпочитаю "эту дурь" оставить себе. Во всяком случае, она лучше, чем иная, пошлая мирская дурь.
SV писал(а):Если какой-то человек чуть глубже других увидел неудовлетворительность жизни, то это ещё не означает, что он полностью понял первую истину. Частично он её, возможно, увидел. Но не до конца.
Федор писал(а):У меня художественное образование (если вы намекаете на мое образование), и в искусстве экзистенциализм тоже занимает некоторое место, представьте себе.
У меня 3 года изучения философии (это на религиоведении, без учёта предыдущего исторического образования) - "дури" хоть отбавляйDimitry писал(а):Классическое философское образование, в частности 5 лет обучения философии и проч., либо начисто выбивает всю эту дурь и восторги по поводу стоицизма, экзистенциализма и прочих -измов из головы, либо приводит человека в клан гуманитариев-преподавателей.
Dimitry писал(а):Да-да, я понимаю.
Маркион писал(а):У меня 3 года изучения философии (это на религиоведении, без учёта предыдущего исторического образования) - "дури" хоть отбавляйDimitry писал(а):Классическое философское образование, в частности 5 лет обучения философии и проч., либо начисто выбивает всю эту дурь и восторги по поводу стоицизма, экзистенциализма и прочих -измов из головы, либо приводит человека в клан гуманитариев-преподавателей.
Думаю, дело в личных установках. Часть экзистенциалистов - христиане, куда им буддизм, а другая часть - совершенно нерелигиозные люди, которые (скорее всего) и не пытались обратиться к религии в поисках ответов, но вместо этого выработали свою тактику выживания в этом абсурдном мире.Федор писал(а):С другой стороны, меня удивляет эти тщетные поиски выхода. Буддизм ведь был известен. Люди все образованные. Они что - не знали Дхамму? Почему? А если знали - зачем велосипед изобретать? Тем более что они шли в том же направлении.
Федор писал(а):Спасибо, мой прекрасный друг, как я рад вашему появлению!
Дмитрий просто, мне кажется, основывается на собственном опыте и наблюдениями за другими. Но вот у меня и многих знакомых мне людей ситуация иная. Дмитрий, я только не понял, вы недолюбливаете преподавателей-гуманитариев?Федор писал(а):Видимо, выбивает выборочно, исключительно у избранных.
Маркион писал(а):Дмитрий просто, мне кажется, основывается на собственном опыте и наблюдениями за другими. Но вот у меня и многих знакомых мне людей ситуация иная. Дмитрий, я только не понял, вы недолюбливаете преподавателей-гуманитариев?Федор писал(а):Видимо, выбивает выборочно, исключительно у избранных.
Надеюсь только несостоявшихся австрийских художниковФедор писал(а):Маркион писал(а):Дмитрий просто, мне кажется, основывается на собственном опыте и наблюдениями за другими. Но вот у меня и многих знакомых мне людей ситуация иная. Дмитрий, я только не понял, вы недолюбливаете преподавателей-гуманитариев?Федор писал(а):Видимо, выбивает выборочно, исключительно у избранных.
Он недолюбливает... отдельно взятых художников.
отчего же? мне нравятся его работы.Маркион писал(а):Надеюсь только несостоявшихся австрийских художниковФедор писал(а):
Он недолюбливает... отдельно взятых художников.
С чего-бы то мне недолюбливать этих милых и добрых людей?Маркион писал(а):Дмитрий просто, мне кажется, основывается на собственном опыте и наблюдениями за другими. Но вот у меня и многих знакомых мне людей ситуация иная. Дмитрий, я только не понял, вы недолюбливаете преподавателей-гуманитариев?Федор писал(а):Видимо, выбивает выборочно, исключительно у избранных.
И хорошо, когда сапожник сапоги тачает, а философ говорит о философии. Но вот когда, напр., искусствовед, уважаемый мной в своей области,
а сочувствовать можно только тем, у кого подобного образования нет.
отчего же? мне нравятся его работы.
Федор писал(а):Сначала образование художественное получите, а потом судите об искусстве.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 62 гостей
