masterjack писал(а):шаблон треснул да :)но я понял тхеравадинов, которые предлагают сидеть и медитировать только ради себя.они правы. с какого-то боку.
Шаблон рассыпется(хорошо когда появляются трещины - значит есть движение), если Вы узнаете новость о том, что в мире всё взаимозависимо и "медитировать только ради себя." ни "с какого-то боку" не получается. К тому времени Вы узнаете, что такое поле заслуг и таких разделений - "МАХАЯНИСТЫ!" - уже не будет.
Andrew Lightman писал(а):У меня как-то матушка сделала замечание, когда я рассказал о буддийском монашестве... Она сказала: "Готовы делать всё, что угодно, лишь бы не работать и сидеть на шее у тех, кто работает" Не в обиду, просто вот этот принцип "сам для себя" у меня ассоциируется именно с этим её высказыванием. И ведь самое печальное в том, что я не нашёл аргументов, чтобы возразить. Может кто подскажет, что в таких случаях отвечать?
Вот Вы и рассказали о буддийском монашестве как обыватель, а не человек, знакомый с учением. Принцип "сам для себя", как у masterjack возникает от непонимания основ учения(взаимозависимость). Отвечать не знаю как, но монашество создаёт некую атмоСФЕРУ, так называемое поле заслуг(в наше время, из-за отсутствия продвинутых - слабое, но есть).