Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Jons писал(а):Так у многих неоиндуистов есть брахманские шнуры, атрибутика для яджн и мантры из шрути они умдряются декламировать. МОСК отличный тому пример. Только брахманами они от этого не становятся. Это все игрушки.
Просто удивительно, в чьих мозгах могла возникнуть столь экзотическая теорияДенис85 писал(а):Вот кстати Вантус что-то об этом писал, связывая ваджраяну с брахманизмом.
Jons писал(а):Просто удивительно, в чьих мозгах могла возникнуть столь экзотическая теорияДенис85 писал(а):Вот кстати Вантус что-то об этом писал, связывая ваджраяну с брахманизмом.
Jons писал(а):Так у многих неоиндуистов есть брахманские шнуры, атрибутика для яджн и мантры из шрути они умдряются декламировать. МОСК отличный тому пример. Только брахманами они от этого не становятся. Это все игрушки.
Jons писал(а):Просто удивительно, в чьих мозгах могла возникнуть столь экзотическая теорияДенис85 писал(а):Вот кстати Вантус что-то об этом писал, связывая ваджраяну с брахманизмом.
Jons писал(а):Хронологически представления о реинкарнации атмы появляются в первых упанишадах. Т.е. в аскетической форме брахманизма. Но там нет буддийского учения о перерождении без атмана, понимаете? Эти учения о множественности жизней, но они разные. Ваджраяна и индуизм формировались примерно параллельно. Можно вести речь о взаимообогащении традиций (про это и пишут вменяемые исследователи), на уровне их оболочек, но северный буддизм и индуизм имеют фундаментальные содержательные противоречия. Это разные религии. В востоковедческой литературе вы не найдете отождествления ваджраяны с индуизмом, а уж тем более с древни брахманизмом. Гаудия первоначально была новаторской, она еще сильному исламскому влиянию подверглась. Если вас интересует индуистская аутентичность, то ориентируйтесь приблизительно до появления рамананда сампрадаи. Именно после нее в индуизме началась эпоха обновленческих сект.
Нет, но когда-то серьезно думал стать бней-ноахTobgjal Tanba писал(а):Jons, вы тоже еврей? Я не вижу в этом что-то плохое, но меня интересует точность моего предчивствия, и поэтому я вас об этом спросил.
Что глупости, у них все отличия астика и настика даршан, с вытекающими отличиями в практике.Денис85 писал(а):Единственное, самое сильное отличие махаяны от индуизма, это бодхичитта
Jons писал(а):Что глупости, у них все отличия астика и настика даршан, с вытекающими отличиями в практике.Денис85 писал(а):Единственное, самое сильное отличие махаяны от индуизма, это бодхичитта
Jons писал(а):Денис, вы хотите рыдать по Кришне?
Вот я десятки раз обращался к индуистским богам, самочинно и канонически, они мне вообще ничем не помогли.
Сейчас этот форум просматривают: 21 гость