Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
По моему совсем не сбывается.
Раскол как следствие конфликта,возникает в уме человека.Варианты могут быть самыми разными;например по национальному признаку, по религиозному ...Это следствие разделения происходящего в уме и причину устранять надо в уме.Пока ум "хозяйничает" конфликт продолжится и только отсутствие разделения в уме избавит человека от раскола "в себе самом" и как следствие в обществе.SV писал(а):Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия....
Просто вся эта "дружба" и "вражда", в том числе на почве культурных и религиозных признаков имеет место только между людьми и относится к сфере эмоций. На уровне государств есть только голый расчет при осуществлении экономических интересов той или иной элитной группировки
Внезапно оказалось, что не только мне концепция автора показалась сомнительной её оказывается уже давно и подробно критикуют
SV писал(а):Я бы не утверждать, что это однозначно и всегда так. Взять ту же нынешнюю ситуацию с Россией. Её конфликт с Западом ну никак не обусловлен экономическими интересами
Здесь старый добрый передел сфер влияния, которым извечно промышляют крупные страны и, соответственно, соперничество. Совсем как на обыденном уровне - урви тортик, пока тебя не опередили.
Тут нужно исходить из реальности: большинство людей не будет никогда работать с умом. Такое возможно только в конце каппы, когда все перерождаются на небесах вследствие благой жизни.invest10 писал(а):Раскол как следствие конфликта,возникает в уме человека.Варианты могут быть самыми разными;например по национальному признаку, по религиозному ...Это следствие разделения происходящего в уме и причину устранять надо в уме.Пока ум "хозяйничает" конфликт продолжится и только отсутствие разделения в уме избавит человека от раскола "в себе самом" и как следствие в обществе.SV писал(а):Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия....
Нынешняя ситуация с Россией - конфликт не с неким условным Западом, а с частью американских элит, с более вменяемыми удалось даже договориться. С ЕС на самом деле взаимных интересов гораздо больше, начиная с газа и заканчивая возможностью создания единого торгового пространства от Владивостока до Лиссабона. И РФ тут экономикой не жертвует, а как раз действует из экономических интересов. Но чтобы это разбирать подробно, надо действительно углубиться в обсуждение политики, что явно не формат форума, да и правилами запрещено. Если вдруг кого то интересует грамотная аналитика на эту тему, то я лично рекомендую блог crimsonalter'аЯ бы не утверждать, что это однозначно и всегда так. Взять ту же нынешнюю ситуацию с Россией. Её конфликт с Западом ну никак не обусловлен экономическими интересами Даже наоборот, ради некоей "идеи" (не будем вдаваться в детали, дабы не политизировать чрезмерно тему), экономическими интересами жертвуют.
И РФ тут экономикой не жертвует, а как раз действует из экономических интересов.
Тот же условный Запад уж столько в себе конфликтов несет - и по линии США - ЕС
Не катались бы, копейки сейчас все считают, кто больше, кто меньше. Мировая экономика в кризисе, который с 2008-9 годов по сути и не прекращался. Завязанную на нефтедоллар мировую финансовую систему уже и очередным включением печатного станка не сильно спасешь. США, имея нерешаемые в принципе экономические проблемы (подробностями и так уж весь интернет исписан) пытаются частично решить их грубо говоря путем ограбления кого нибудь крупного (ЕС, РФ, Китай - кого получится). Для этой же цели используется стратегия управляемого хаоса (что мы видим на Ближнем Востоке и ещё кое где) - при успешной реализации которой капиталы бегут за океан. Ну а в условиях, когда против страны ведется экономическая война, сложно кататься как сыр в масле, выжить бы...Если бы РФ действовала из экономических интересов, мы бы сейчас не копейки в магазине считали, а катались бы как сыр в масле. В том-то и дело, что экономический интерес идёт сильно вразрез с тем, чего хочет добиться Россия - именно в отношении Запада. Очевидная же вещь.
Для этой же цели используется стратегия управляемого хаоса (что мы видим на Ближнем Востоке и ещё кое где)
Ну а в условиях, когда против страны ведется экономическая война, сложно кататься как сыр в масле, выжить бы...
Ну а с разницей или наоборот схожестью менталитетов и культур я ж и не спорю, есть она и те, кто имеет власть всегда стараются это использовать. Но не она определяет политику стран и регионов, а экономика (которая во вногом обусловлена климатом и географией).
Более того, даже когда больших противоречий нет и народы очень близки и то при желании можно раздуть их гиганских размеров (пример, я думаю, приводить не надо).
В общем люди то все одинаковые и омрачения у них тоже. Там, где есть хотя бы два человека, всегда найдется что делить и за что воевать, для этого разную культуру и религию иметь вовсе не обязательно.
Елена Котельникова писал(а):рая на земле нет и пока что не предвидится
Сейчас этот форум просматривают: 51 гостей