Странник писал(а):Вегетарианство не противоречит Дхамме, об этом никто и не говорит, но так же вегетарианство и не является Дхаммой.
Избегать одобрения убийств живых существ - это соответствует Дхамме, не только не противоречит, но и соответствует. Вегетарианство - это форма, в которой воплощается мотив избегания одобрения убийства живых существ. Одна из возможных форм. Есть и другие. Я и в других ситуациях тоже не одобряю убийства живых существ.
Странник писал(а):Когда люди платят выкуп похитителям, что они одобряют?
Пусть скажут, проследив за своими чувствами в момент решения. Мне не доводилось платить выкупы.
Странник писал(а):Позднего железного века. И что-то я не помню, чтобы в суттах было много про "всё время на грани голода"
Позднего бронзового всё же. В лучшем случае - раннего железного. Да, на грани голода. При той системе хозяйствования основная масса населения конечно же жила на грани голода. В суттах часто упоминаются рабы. Кто это? Это люди, готовые делать тяжелую работу за еду. Еды не хватало в те времена, она была в большом дефиците. Вообще не сравнимо с нынешним временем.
Странник писал(а):покупка мяса не является одобрением убийства
Для вас не является, ну и отлично.
Странник писал(а):, иначе бы Будда об этом сказал.
Будда сказал достаточно. Он советовал избегать одобрения убийств живых существ. Этого достаточно. Решайте для себя что для вас является одобрением, а что нет. Я наблюдаю за своими чувствами и мыслями - и вижу с полной ясностью - для меня покупка чего-то (например продуктов в магазине) является также и актом одобрения. Ничего не поменяется если вы ещё 20 раз, или ещё 1000 раз повторите, что для вас нет связи между покупкой мяса и одобрением деятельности производителей мяса. Для меня эта связь есть.
Странник писал(а):У вас же получается, что следствие (купил мясо) оказывается причиной убийства, что не верно, так как оно идёт позднее.
Можно попытаться выкрутиться и сказать, что покупка мяса является поощрением к следующему убийству. Нет, не является, так как причинно-следственная связь закончилась - мясник убил и заработал, дальше он опять принимает решение, то есть создаёт камму. И ваш личный акт покупки тут уже не причём. Вот если бы вы сказали ему "я приду на следующей недели и хотел бы купить прекрасной вырезки и печень", то это будет поощрением и как раз тем видом мяса, которое нельзя есть монахам.
Покупка чего-то в магазине в современной системе экономики это и есть заказ. Планы работы магазинов, их заказы производителям продуктов, вся работа производителей - всё это формируется на основе статистики покупок реальными покупателями. Отсюда такие чисто экономические категории, как "спрос". Если вы не понимаете значения этого слова (так бывает, не все обязаны разбираться в экономике), значит всё отлично, значит в вашей реальности может и не быть прямой связи между покупкой товара и его заказом в этот самый момент.
Может и правда для вас существует "просто товар", который "просто есть", и вот этот товар в магазин просто взяли откуда-то и привезли, авось кто-то купит, вообще не учитывая спрос.
Странник писал(а):Но Дхамма то одна на всех одинаковая. Её нельзя подстраивать под свои мысли, образ жизни и прочее.
Я не "все", я отдельный частный человек, а кто такие "все" я даже не знаю, и не представляю это себе толком. Слишком абстрактно. О себе я знаю как я применяю Дхамму в своей жизни, знаю какие результаты, могу что-то рассказать. Говорить от лица "всех" не могу и в таком масштабе сразу теряюсь, извините, не могу поддержать беседу на таком уровне.