Страница 2 из 3

Сообщение #21Добавлено: 15.02.2019, 16:31
Shay
Я не эксперт геолог. Но знаю, что такие сложно-воспроизводимые эксперименты, наподобие застывание лавы, проводят с помощью компьютерного моделирования. Например, таким же образом объяснили возникновение шестиугольного торнадо на полюсах Сатурна

Сообщение #22Добавлено: 15.02.2019, 16:49
bonza
Shay писал(а):Я не эксперт геолог. Но знаю, что такие сложно-воспроизводимые эксперименты, наподобие застывание лавы, проводят с помощью компьютерного моделирования. Например, таким же образом объяснили возникновение шестиугольного торнадо на полюсах Сатурна
А если с помощью компьютерного моделирования я вам смоделирую 10 куриных яиц, вы сможете из них приготовить реальную, а не компьютерную яичницу? Компьютер это такое устройство внутри которого можно смоделировать всё, что угодно: и бесконечную вселенную, и вид галактики со стороны. Компьютер - очень хорошее устройство, что бы наглядно выдать желаемое за действительное. Если бы результаты компьютерного моделирование имели научную значимость, то тогда военные не испытывали бы технику в реальных условиях. А для чего проводить испытания, если на компе можно всё рассчитать, сразу запустить в серийное производство и в поход.
Испытания военной техники

Сообщение #23Добавлено: 15.02.2019, 17:04
Топпер
bonza писал(а):А лава почему-то так красиво, симметрично и вертикально в виде шестигранных трубок, как на башне Дьявола, больше не застывает.
А вы можете это как-то объяснить?

Сообщение #24Добавлено: 15.02.2019, 17:13
bonza
Топпер писал(а):А вы можете это как-то объяснить?
Со 100% уверенностью не могу. Единственно, что можно предположить - это окаменелости деревьев. Окаменелые ситовидные трубки. Можно сделать предположения, что когда-то на Земле существовала кремниевая форма жизни. Это, для меня в данный момент времени, единственное объяснение почему шестигранники разделены независимо друг от друга. Конечно очень сложно принять такой "факт" как пенек дерева высотой в 1200 метров, но во всяком случаи, у меня, такая гипотеза, что это окаменелый остаток дерева не вызывает дискомфорта, как если считать это природное сооружение застывшей лавой.
Пень в лесу очень похож на башню дьявола или наоборот :book:

Сообщение #25Добавлено: 15.02.2019, 23:40
Топпер
bonza писал(а):Со 100% уверенностью не могу. Единственно, что можно предположить - это окаменелости деревьев. Окаменелые ситовидные трубки. Можно сделать предположения, что когда-то на Земле существовала кремниевая форма жизни.
Пожалуйста, проведите эксперимент по окаменению деревьев. Потому, что остальные деревья каменеют в уголь и т.п. структуры, а не в такие вот столбы.

Сообщение #26Добавлено: 16.02.2019, 11:15
bonza
Топпер писал(а):Пожалуйста, проведите эксперимент по окаменению деревьев. Потому, что остальные деревья каменеют в уголь и т.п. структуры, а не в такие вот столбы.
В отличии от углеродной формы жизни, кремниевая форма (я упоминал её в предыдущем посте) превращается не в уголь, а именно в камень и аммониты тому прямое подтверждение. В отличии от обычных моллюсков скелет которых со временем геологических процессов превращается в мел, у аммонитов в камень, поскольку их скелет состоял из кремния (диоксида кремния). На сегодняшней день только диатомовые водоросли сохранили в своем панцире диоксид кремния. Похоже это единственные из живущих организмов представляют собой переходящее звено от кремниевой формы жизни к углеродной, которые смогли адаптироваться к совершенно новым условиям окружающей среды. Для кремниевой формы жизни требуется высокие температуры - более 200 г.р. С, наличие в атмосфере аммиака, серной кислоты, а роль универсального растворителя должна играть не вода, а соединения со значительно более высокой температурой кипения. На Венере просто прекрасные условия для существования кремниевой формы жизни.
Окаменевшие ситовидные трубки: Эксперимент_1, Эксперимент_2, Эксперимент_3,

Сообщение #27Добавлено: 16.02.2019, 14:39
Странник
bonza писал(а):Вот скажите, какое физическое или химическое воздействие заставило лаву застыть в виде ситовидных трубок?
Она не застывала так - воздействие позднейшего выветривания.
bonza писал(а):А лава почему-то так красиво, симметрично и вертикально в виде шестигранных трубок,
Не такие уж они и ровные и шестиугольные - уж точно не все части, но нам в основном показывают самое красивое, да.

bonza писал(а):Единственно, что можно предположить - это окаменелости деревьев. Окаменелые ситовидные трубки.
Не бывает деревьев такого размера и по строению совсем не похоже.

bonza писал(а):Похоже это единственные из живущих организмов представляют собой переходящее звено от кремниевой формы жизни к углеродной, которые смогли адаптироваться к совершенно новым условиям окружающей среды.
Полный бред, на Земле не были найдены следы кремниевой жизни, а кремний используют многие организмы, в том числе растения.
bonza писал(а):На Венере просто прекрасные условия для существования кремниевой формы жизни.
Проблема кремниевой жизни в том, что кремний значительно хуже углерода образует длинные ветвящиеся цепочки.

Про дьяволову башню слышал, но точно не смогу пересказать - там нормальный геологический процесс плюс выветривание, когда удаляется более мягкая порода.

Сообщение #28Добавлено: 16.02.2019, 21:01
Топпер
bonza писал(а):В отличии от углеродной формы жизни, кремниевая форма (я упоминал её в предыдущем посте) превращается не в уголь, а именно в камень и аммониты тому прямое подтверждение....,
У вас аргументы на точно таком же (а на самом деле на более низком ) уровне, что и у критикуемых вами геологов. Вы точно также делаете умозрительные предположения. Так чего же геологов то критикуете в таком случае?

Сообщение #29Добавлено: 18.02.2019, 10:39
bonza
Топпер писал(а):У вас аргументы на точно таком же (а на самом деле на более низком ) уровне, что и у критикуемых вами геологов. Вы точно также делаете умозрительные предположения. Так чего же геологов то критикуете в таком случае?
Конечно нельзя сравнивать - я один, а их целые институты работают - это машина. Куда мне...

Сообщение #30Добавлено: 18.02.2019, 11:43
Топпер
bonza писал(а):Конечно нельзя сравнивать - я один, а их целые институты работают - это машина. Куда мне...
О чём и речь. Тем более, что я так понимаю, у вас профильного геологического образования нет?

Сообщение #31Добавлено: 18.02.2019, 11:49
bonza
Топпер писал(а):О чём и речь. Тем более, что я так понимаю, у вас профильного геологического образования нет?
Биологическое профильное. Геологию с основами палеонтологии мы изучали всего один год.

Сообщение #32Добавлено: 18.02.2019, 13:10
Топпер
bonza писал(а):Биологическое профильное. Геологию с основами палеонтологии мы изучали всего один год.
Тогда тем более не понимаю, как вы можете, будучи биологом считать эту скалу остатком дерева.

Сообщение #33Добавлено: 18.02.2019, 14:27
bonza
Топпер писал(а):Тогда тем более не понимаю, как вы можете, будучи биологом считать эту скалу остатком дерева.
В данный момент времени - по внешнему сходству.

Сообщение #34Добавлено: 18.02.2019, 14:28
bonza

Сообщение #35Добавлено: 18.02.2019, 16:00
Топпер
Как-то этого маловато: общего сходства.

Сообщение #36Добавлено: 18.02.2019, 16:50
bonza
Топпер писал(а):Как-то этого маловато: общего сходства.
Во всяком случаи, с лавой вообще сходства нет.
А каменный лес в Аризоне, не впечатляет?

Сообщение #37Добавлено: 18.02.2019, 16:54
Топпер
bonza писал(а):Во всяком случаи, с лавой вообще сходства нет.
С обычной лавой - да, нет сходства.
А каменный лес в Аризоне, не впечатляет?
Впечатляет. Похоже на стволы деревьев.

Сообщение #38Добавлено: 18.02.2019, 16:57
bonza
Топпер писал(а):Впечатляет. Похоже на стволы деревьев.
Так геологи придумали и этому объяснение. Типа лес долго лежал вводе богатой минеральными веществами, вот мол дерево и стало камнем.

Петрифайд-Форест (из Википедии)

Сообщение #39Добавлено: 18.02.2019, 17:34
Топпер
bonza писал(а):Так геологи придумали и этому объяснение. Типа лес долго лежал вводе богатой минеральными веществами, вот мол дерево и стало камнем.
Может и так. Всяко легче поверить, чем в деревья из камня. В конце концов яйца динозавров ведь тоже каменные.

Сообщение #40Добавлено: 18.02.2019, 21:05
Странник
bonza писал(а):В данный момент времени - по внешнему сходству.
Вы сравнивайте не с живым деревом, а с ископаемым. Видели как оно выглядит? Совсем непохоже, там нет таких чётких структур, нет шестигранников.
bonza писал(а):А каменный лес в Аризоне, не впечатляет?
В плане сравнения - не особенно.