Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
С энергией, имхо, все не так плохо. А вот с водой и повышением температуры атмосферы -- весьма. В последнем докладе ООН, который 8, по-моему, лет готовился несколькими сотнями ученых, уже однозначно говорится о том, что глобальное потепление -- это факт, причем ответственны за это явление именно люди. Если еще в 2006 г. по итогам таких же многолетних исследований такой уверенности еще не было (что и дало повод говорить о "теории заговора" и страшилках), то сейчас это установленный научный факт. Если все будет идти как идет (а ускоряться технологическое развитие, скорее всего, будет только быстрее, как мы по опыту знаем), то к 2050-му году посевные площади сократятся на 25% (это при том, что народа станет гораздо больше), часть видов животных мигрирует или вымрет, в Африке и на Ближнем Востоке совсем тяжело будет с водой, в ряде стран будут регулярно возникать лесные пожары и т. д., и т. п. Кстати, относительно не затронутыми этими изменениями останутся только Россия и Канада (у нас даже температура поднимется не так радикально, как в большинстве других стран).Каверин Алексей писал(а):pupsik писал(а):В одной лондонской газете конца 19-го века был такой прогноз, что крупные города вымрут. Ибо слой конского навоза на главных улицах сделает движение невозможным.
Да конечно, выход найдём, у нас не будет выбора поменять систему, она кстати может поменяться без рывков, но дело в том что вся дешевая энергия уже заканчивается, а значит скоро жить станет дороже, что нормально, но люди начнут жаловаться (уже начали), начнутся восстания, конфликты и войны. По сути человек сам себя потом порешает до определённой точки равновесия.
Но это всё прогнозы погоды.
ЗЫ Кстати Китай уже начинает активно вооружаться чтобы в момент необходимости смочь сохранить доступ к необходимим ресурсам.
Оказывается всё не совсем так, в норме раковые клетки возникают регулярно и регулярно жиКаверин Алексей писал(а):никак не дают о себе знать, ибо они "свои"
Насколько я знаю, теперь у них почти не осталось аргументов, потому что исследование было чрезвычайно обширным с привлечением лучших умов, разбирались все такие тезисы, проводилось многолетнее налюдение. По оценкам авторов вероятность достоверности полученного результата -- больше 95%, что для науки практически нонсенс -- это однозначное, жирное "Да". Особо подчеркивалось, что все это результат именно антропогенного фактора и что теперь это практически неоспоримо, в отличие от ситуации 8 лет назад.Ачаланатха писал(а):Всё действительно сложно и непросто. Как-то полдня читал(переходя по-ссылкам) противников роли человечества в нынешнем глобальном
потеплении. Они меня убедили и теперь я не считаю нынешнее человечество ответственным хотя-б за это. В остальном - поживём - увидим.
Что может сделать для планеты единичный буддист? Только гармонизировать малую толику пространства собой, хотя бы ненадолго.
Почти.maraudeur писал(а):выпиливаются имунной системой, которая их таки распознает
Тоже было интересно, но в журнале небыло написанно что именно. Думаю увеличение средней температуры, таяние ледников, уровень моря, исчезновение разных втдов животных типо белых медведей или остановка гольфстрима... не знаю. Это мои предположения.Велеслав писал(а):А можете написать тут, что по его мнению не обратимо и неизбежно?
Помнится мне, Брейвик, как и другие доморощенные стрелки, тоже вот с таких постов в нете начинали. Мол раковые опухоли и прочая бла бла бла... Вопрос лишь в том, стоит ли нам начать опасатьсяКаверин Алексей писал(а):Здравствуйте уважаемые продукты митоза,
Раньше я всегда говорил что, с механической (каммической) точки зрения, человек ведёт себя как вирус, имея всего три задачи в своей программе : 1. жрать 2. плодиться 3. когда всё сожрал захватывать другие места где есть что пожрать.
Но я ошибался.
На самом деле человек, с механической (каммической) точки зрения, не вирус, но раковая опухоль...
Сейчас этот форум просматривают: 77 гостей