Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#41 **Каверин Алексей** » 01.04.2014, 12:39

balabust писал(а):Я считаю араханту ни к чему докторская степень)

Араханту уже ничего не нужно, он уже всё понял.

А вот обычному монаху нужно знать как работает мир.

#42 **balabust** » 01.04.2014, 12:41

Каверин Алексей писал(а):
balabust писал(а):Я считаю араханту ни к чему докторская степень)
Араханту уже ничего не нужно, он уже всё понял.

А вот обычному монаху нужно знать как работает мир.

т.е вы считаете что Будда дхаммы не достаточно чтобы достич нибанны?нужно еще науку поучить?

#43 **Каверин Алексей** » 01.04.2014, 12:52

balabust писал(а):т.е вы считаете что Будда дхаммы не достаточно чтобы достич нибанны?нужно еще науку поучить?

Он достаточно. Даже больше чем достаточно.
Но никто не говорит что науку нужно изучать вместо Канона, но вместе с Каноном, а ещё лучше после Канона, ибо тогда вся механика мира вредставляется в новом свете, а это очень углубляет и расширяет понимание. Из этого люди получат только пользу.

Но опять же, насильно мил не будешь, если у когото душа не лежит к наукам и ему не интересно как работает мир, то конечно бесполезно изучать то что тебе не интересно.

#44 **Каверин Алексей** » 01.04.2014, 12:55

Вот один из множества примеров.

/viewtopic.php?f=17&t=599

#45 **Dimitry** » 01.04.2014, 13:10

balabust писал(а):
Каверин Алексей писал(а):
balabust писал(а):Монахам ведь не положено зарабатывать деньги зачем им учиться?
зачем им средний вариант одной ногой в нибанне?
Наука не противоречит Дхамме.
Дхамме не противоречит науке.

Они взаимо дополняют друг друга.

Или вы считаете что Дхамма никак не соответствует природным механизмам?
Я считаю араханту ни к чему докторская степень)

В наше время высшее образование - это как 10 классов лет 50 назад. Соответственно кандидатская степень, как специалист после института.

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Khan Academy

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)