Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Каверин Алексей писал(а):А вообще, если миряне защищают нацистов и фашистов среди монах, то значит они сами такие. А защищать мирян фашистов от монахов фашистова - трата времени.
Те у кого есть мудрость сами понимают кого слушать и кого кормить, если они пойдут за фашистами, то значит они этого и искали.
Пожалуй нету смысла с пеной у рта доказывать фашистам что фашизм это плохо, тоже самое что доказывать итальянцу что макороны невкусные.
Буть что будет, я утомился, постараюсь больше не обвинять нацистов в том что они учат нацизму другим нацистам.
Всё всё, я молчу.Eugeny писал(а):Вы прежде чем ярлыки клеить, сначала бы посмотрели значение терминов в словаре. А вообще вы себе много дурной каммы накопили на этом форуме, так что не удивляйтесь плодам.
SV писал(а):Ничто не мешает социальным буддистам уехать из конфликтной зоны, чем втягиваться в конфликт. Мешать может только та самая жажда и воззрение: "Это - моё". Если буддист на таком уровне, что не способен преодолеть это - пускай вливается в конфликт, берёт автомат, идёт убивать. Это его право. Но при этом он не будет мудро поступать, он будет поступать глупо.
Каверин Алексей писал(а):Если кому то не нравится учение Будды о не-защите, вас никто не держит. Христианство таким людям тоже не подойдёт, ибо Иисус тоже учит о не-защите. Возможно вам подойдёт Ислам, где можно убивать но исключительно аггресоров.
Панньятисса писал(а):Великим Буддой сказано не убивать и не испытывать ненависти или недоброжелательства. Но им не сказано (мирянам) что они не должны иметь право защищать себя свою семью или свою страну. Так что защищайте но не убивая и не испытывая ненависти.
Epihod писал(а):Панньятисса писал(а):Великим Буддой сказано не убивать и не испытывать ненависти или недоброжелательства. Но им не сказано (мирянам) что они не должны иметь право защищать себя свою семью или свою страну. Так что защищайте но не убивая и не испытывая ненависти.
Для противостояния в открытом конфликте, без причинения серьезного ущерба и без убийства, нужны отработанные навыки прикладного характера. Тогда есть вероятность холодной, расчетливой реакции в такой стрессовой ситуации и соответственно отсутствие ненависти. Пока я не вижу другого варианта как быть в подобных ситуациях для себя, когда необходимо держать обеты.
От мира не убежишь, какие-то острые моменты появляются в жизни каждого в большей или меньшей степени. Позиция Сергея больше предстает для меня как позиция бхикку. На 100% согласен с такой позицией для того человека, который выбрал для себя путь монашества. Но вот для мирянина, сколь угодно сдержанного (не арьи), не считаю возможным сохранение таких чистых состояний как отсутствие ненависти и страха при подобном происшествии. Если кто-то достиг таких вершин, всецело преклоняюсь
чисто технический вопрос. где тогда вообще жить мудрым буддистам. всегда находится кто то кто считает что он имеет право жить где живет буддист, а вот сам буддист жить рядом с ним не имеет права.SV писал(а):Ничто не мешает социальным буддистам уехать из конфликтной зоны, чем втягиваться в конфликт. Мешать может только та самая жажда и воззрение: "Это - моё". Если буддист на таком уровне, что не способен преодолеть это - пускай вливается в конфликт, берёт автомат, идёт убивать. Это его право. Но при этом он не будет мудро поступать, он будет поступать глупо.
Я к вам не обращался.Epihod писал(а):Алексей, я не спрашивал какую мне выбрать религию. Я сделал свой выбор. Если не можете писать по теме вопросов - прошу не распыляйтесь, я не заинтересован в Ваших советах
Вы мне не мешаете.Панньятисса писал(а):Алексей, а почему бы вам нас не покинуть?
зато вы многим мешаете. ладно бы мне одному.Каверин Алексей писал(а):Вы мне не мешаете.
Чем?Панньятисса писал(а):зато вы многим мешаете
Каверин Алексей писал(а):Чем?Панньятисса писал(а):зато вы многим мешаете
Фэйспальмом ?Панньятисса писал(а):Каверин Алексей писал(а):Чем?Панньятисса писал(а):зато вы многим мешаете
Да элементано закроют границы и объявят мобилизацию. Что практику в этом случае делать? Тут выбор небольшой получится: или в войска или в тюрьму.SV писал(а):Ничто не мешает социальным буддистам уехать из конфликтной зоны, чем втягиваться в конфликт. Мешать может только та самая жажда и воззрение: "Это - моё". Если буддист на таком уровне, что не способен преодолеть это - пускай вливается в конфликт, берёт автомат, идёт убивать. Это его право. Но при этом он не будет мудро поступать, он будет поступать глупо.
Тема началалсь с обсуждения поколения родившегося в девяностые. Потом плавно перешла к вопросу, смогут ли они быть хорошими защитниками Отечества и родных в случае, если по ту сторону позиций окажутся не няшные пацифисты.Андрей Пруткин писал(а):А какой смысл представлять себе такую ситуацию? Когда она случится, действовать все равно буду не как сейчас придумал, а под воздействием возникшего омрачения.
Тут выбор небольшой получится: или в войска или в тюрьму.
Это в Таиланде сработает. А у нас - вряд ли.zRo писал(а):Тут выбор небольшой получится: или в войска или в тюрьму.
или экстренно в монахи
Понятно, что тюрьма для практика гораздо лучше. С другой стороны, будет много таких -- штрафбаты тоже на передовую отправят. )Топпер писал(а):Тема началалсь с обсуждения поколения родившегося в девяностые. Потом плавно перешла к вопросу, смогут ли они быть хорошими защитниками Отечества и родных в случае, если по ту сторону позиций окажутся не няшные пацифисты.Андрей Пруткин писал(а):А какой смысл представлять себе такую ситуацию? Когда она случится, действовать все равно буду не как сейчас придумал, а под воздействием возникшего омрачения.
Тюрьма - это всё таки не штрафбат. Очень разные вещи. Заключённых воевать в приказном порядке не отправляли.Limemill писал(а):Понятно, что тюрьма для практика гораздо лучше. С другой стороны, будет много таких -- штрафбаты тоже на передовую отправят. )
maraudeur писал(а):Только сильное и решительное общество может расчитывать на мир.
Сейчас этот форум просматривают: 41 гостей