В сообщении я засомневался к корректности сутры АН 2.61, я посчитал, что Будда несправедливо высказался в ней о женщинах, по сути унизил их.
"женщины умирают, будучи неудовлетворёнными в двух вещах. Каких двух? (1) В половом сношении и (2) деторождении."
А где собственно унижение? Есть констатация факта о неудовлетворительности природы чувственных удовольствий и радости материнства. Вы забыли что тут ничего не приносит удовлетворения? Зайдите на "вуменс ру". Почитайте немного, может измениться восприятие некорректности высказываний Будды по этой теме. А после почитайте
СН 5: Бхиккхуни Саньюттуно в наше время эта сутра оскорбительно отзывается о женщинах.
Да в наше время, с монструозной фемоистерией уже и посмотреть в сторону женщины безнаказанно нельзя. Чего стоит вспомнить заплаканое лицо того техника из наса со злосчастной футболкой или разрушенные ангажированым судом жизни мужиков которые имели неосторожность выразить в твитере своё несогласие с действием ошалевшей своры систерс которые травили очередную жертву.
Ну а на счёт модерации, то всё с ней тут замечательно. И если некоторые темы были бы подняты в другом настроении а не в провокационном ключе с уже содержащимися в них безапелляционным утверждениями, то форумчане, я думаю, с радостью бы приняли участие в дискуссии.
Катхаваттху сутта: Темы для дискуссий АН 3.67