Запутался в терминах

Список форумов Теория и практика ТЕОРИЯ

Описание: Обсуждения теоретической Дхаммы.

  • 2

#1 Andrew Bernstein » 16.08.2014, 18:08

Доброго времени судок, господа.
Смешно даже писать, но ... в общем, я запутался в терминах. Помогите в них разобраться.
Есть слова:
"Анапанасати"
"Випассана"
"Сатипаттхана"
В чём их различие и сходство? Есть ли разница между практикой "випассана" и практикой "сатипаттхан"? Является ли Анапанасати практикой сатипаттхан или это отдельная практика. В общем, у меня каша в голове из терминов, нужно их разложить по полкам, помогите, плиз.
PS
Да, и что из этих практик саматхи, а что - випассана?
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 376
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

  • 3

#2 SV » 16.08.2014, 18:16

Медитация - это сатипаттхана.
Анапанасати - это частный случай сатипаттханы. Почему? Потому что.
Випассана (прозрение) - одна из двух сторон развития медитации. Второй стороной является успокоение - саматха.

Связка саматха-випассана обозначает общий единый вектор развития медитации, потому что в медитации нужно прийти И к успокоению И к прозрению.
SV M
Архивариус
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 14261
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

#3 Andrew Bernstein » 16.08.2014, 18:30

Так, я что из выше перечисленного приводит к мудрости, а что к джханам?
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 376
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#4 Andrew Bernstein » 16.08.2014, 18:32

То есть медитация одна, просто от степени сосредоточения зависит результат, либо джхана, либо ... что? Блиииин.... жесть, на таком простом запутаться :cry:
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 376
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#5 masterjack » 16.08.2014, 18:32

мудрость - понимать что ты делаешь и к чему это приведет. т.е. это випассана по сути. т.е. качество-характеристика

джханы - уровни сосредоточения ума и пр.
т.е. инструмент
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 4970
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

#6 masterjack » 16.08.2014, 18:56

результат не зависит от степени сосредоточение.
но степень сосредоточения влияет на результат :)
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 4970
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

#7 Andrew Bernstein » 16.08.2014, 19:13

Топпер писал(а):
Andrew Lightman писал(а):То есть медитация одна, просто от степени сосредоточения зависит результат, либо джхана, либо ... что?
Саматха - успокоение. С её помощью можно практиковать самма самадхи - правильную концентрацию. В этом случае большее внимание уделяется именно концентрации на объекте.
Випассана - это больше различение. В этом случае цель - различать механизмы работы ума или тела (в соответствии с Сатипаттхана суттой).
Блиииин.... жесть, на таком простом запутаться :cry:
Смотрите на это, как на две стороны одной медали. Особенно на первом этапе. Доджхановом.
Бханте, то есть вся изюмина именно в степени сосредоточения и успокоения? Если, например, просто сидеть и смотреть на дыхание, то это будет различение (она же випассана), а если успокоение будет увеличиваться и ум будет однонаправленным, то произойдёт вхождение в джхану (при определённой позе, конечно, ведь вряд ли можно войти в джхану при ходьбе). При этом способность различать так же никуда не девается. Я правильно понимаю? Это как копать яму - внешних объектов становиться всё меньше, но при этом способность к различению того, что происходит никуда не девается. Походу, сообразил.
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 376
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#8 ssanttey » 07.01.2015, 18:04

Хорошая завязалась тема про термины. Так вот, очень медленно идет постижение путем самостоятельного изучения текстов в третьем переводе. Иногда вопрос связки слов вызван не термином а вполне обычным речевым оборотом окончательно переведенным. И вот с обычной точки зрения все доходчиво и на русском, а с другой - смотрю в книгу вижу фигу.
Пытаюсь найти смысловое соответствие для слова "необходимость".Пример:
...как необходимое условие возникает контакт...
...красный с необходимостью есть "цвет"...
Дело в том что при замене на свое другими словами получаются разные логические цепочки рассуждений. Синонимов хватает но какой точнее отразит записанную мысль?
нужда
надобность
потребность
желательность
незаменимость
непременность
нуждаемость
насущность
нужность
обязательность
неизбежность
существенность
ssanttey
Репутация: 0
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 02.10.2014
Традиция: Нет


Вернуться в ТЕОРИЯ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 10 гостей