masterjack писал(а):верно ли высказывание, что после того, как ты узнал о существовании законов мироздания (каммы, обетов мирянина, б8п и проч.)
после их несоблюдения "наказание" будет более тяжелым, чем при незнании этих законов?
я здесь не о камме говорил. Т.к. камма кражи это камма кражи. Я о нарушении обетов. У небуддиста их не было, поэтому у него только камма кражи формируется. А у буддиста было бы ещё и нарушение обетов.
лично я склоняюсь к мнению. что знаешь и нарушаешь - будет хуже, чем не знаешь и нарушаешь.
есть мнение, что незнание законов не освобождает от ответственности, но знание и невыполнение, усиливает ответственность.
Это как посмотреть.
Царь молвил: «Если один заведомо грешит, почтенный Нагасена, а другой по неведению грешит, то у кого больше недостойного?»
– У того, кто по неведению грешит, недостойного больше,– молвил тхера.
– Стало быть, почтенный Нагасена, если у нас царевич или сановник грешит по неведению, то нам его вдвойне наказывать?
– Как ты полагаешь, государь: если нагретый железный жар, горячий, накаленный докрасна, жаром пышущий, двое схватят: один зная схватит, другой не зная схватит – то кто сильнее обожжется?
– Кто не зная схватил, почтенный, тот и обожжется сильнее.
– Вот так же, государь, кто грешит по неведению, у того недостойного больше.
– Прекрасно, почтенный Нагасена
Милиндапаньха