Добавлено: 02.09.2016, 10:59
amv писал(а):Искатель,
ну смотрите, есть еще такой момент:
Здесь в примечании эти два воззрения именуют "этернализм" и "аннигиляционизм" соответственно.
Не знаю как на счет этернализма в суттах, но аннигиляционные воззрения в писаниях - это такие, которые касаются участи существа после смерти. Конкретно здесь - это уничтожение.
Я понимаю, что тяну за уши теорию, не имея веских оснований (против сутты не попрешь:)), но имхо тему я создал год назад еще и за это время все еще не понял этот момент.
Приди SV
Имеет смысл говорить, лишь об уничтожении памяти, о своей жизни. Можно назвать это, стиранием из памяти всех воспоминаний. В этом смысле, будда после смерти существует, но лишь как обычный человек, который уже не отличается от других простых смертных. Не отличается в том смысле, что не знает и не помнит, что он был настоящим буддой. Итак, после смерти будды, сам будда в виде уже не будды а обычного человека, существует. Но, все воспоминания о жизни будды, уничтожаются. Уничтожены. После смерти будды, воспоминания не существуют.