Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Языками не владею, ваше благородие...
Первое видео о том, что если разделить два полушария мозга, то они могут не соглашаться друг с другом, потому что каждое полушарие имеет свой набор функций. Потом следует спекуляция представляющая два полушария, как две разные личности.NikToo писал(а):Языками не владею, ваше благородие...
https://www.youtube.com/watch?v=SPIUx7v_FAc
Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно...
https://www.youtube.com/watch?v=OJyW5sN8L9U
Кстати, по большей части современные научные открытия мы, простые людяшки, воспринимаем исключительно на веру(опыты Ньютона, хоть проверить было можно, а щас...). Конечно есть научное сообщество, которое "осадит" ежели чё какого-нить нерадивого первооткрывателя, но всё же...NotSelf писал(а): И говорится, как учённые смогли определять это.
NikToo писал(а):Мне вот всегда было интересно как в мозгу сохраняются долговременные воспоминания-образы, особенно если учесть семилетнюю смену всех клеток (хотя может дело в цепочке связей, а не самих нейронов). Но ведь память это целые образы, запахи и вкусы.
/viewtopic.php?f=18&t=2520NikToo писал(а):Мне вот всегда было интересно как в мозгу сохраняются долговременные воспоминания-образы, особенно если учесть семилетнюю смену всех клеток (хотя может дело в цепочке связей, а не самих нейронов). Но ведь память это целые образы, запахи и вкусы.
А больше негде...uwei писал(а):NikToo писал(а):Мне вот всегда было интересно как в мозгу сохраняются долговременные воспоминания-образы, особенно если учесть семилетнюю смену всех клеток (хотя может дело в цепочке связей, а не самих нейронов). Но ведь память это целые образы, запахи и вкусы.
надеюсь, вы не полагаете, что эти образы хранятся в этакой трансцендентной коробочке-душе?
Дык не клетки же, а атомы составляющие телоNotSelf писал(а):В третьем видео развенчивают миф о том, что человеческое тело заменяет себя на клеточном уровне, каждые 7 лет
NikToo писал(а):А больше негде...uwei писал(а):NikToo писал(а):Мне вот всегда было интересно как в мозгу сохраняются долговременные воспоминания-образы, особенно если учесть семилетнюю смену всех клеток (хотя может дело в цепочке связей, а не самих нейронов). Но ведь память это целые образы, запахи и вкусы.
надеюсь, вы не полагаете, что эти образы хранятся в этакой трансцендентной коробочке-душе?
Я вам зачем ссылку на другую тему дал буквально на пост выше, как думаете?NikToo писал(а):А больше негде...
Dz писал(а):Я вам зачем ссылку на другую тему дал буквально на пост выше, как думаете?NikToo писал(а):А больше негде...
Там конечно разъяснено как в мозгу возникают образы(предположительно), но кто эти образы вызывает? Например, если вас спросить про ваш выпускной, то моментально возникают образы, воспоминания. Кто их вызывает, кто их повторно чувствует? Кто потом перерождается? Существует некое нематериальное (или очень тонкоматериальное) "чуствилище". Для меня так это ясно как Божий день. Даже в вашей парадигме перерождения малопонятно как ничто может продолжится в другой вселенной. Должен быть какой то носитель, способный мгновенно преодолеть пространство, чтобы продолжить существование например в другом измерении, да и хотя бы на другом континенте согласно своей(?) карме. Вы будете спорить, что нет души, но это просто внушенное вам, принятое на веру мнение Реальность от этого мнения далека.Dz писал(а):Я вам зачем ссылку на другую тему дал буквально на пост выше, как думаете?NikToo писал(а):А больше негде...
Контакт ума, очевидно. На физиологическом уровне - определённые нейроцепи активируют другие определённые нейроцепи в определённых условиях, обуславливающих их активацию.NikToo писал(а):Там конечно разъяснено как в мозгу возникают образы(предположительно), но кто эти образы вызывает?
А как возможен летательный аппарат тяжелее воздуха? С таким аргументом чуть более 100 лет назад, между прочим, отрицали возможность постройки самолёта. А ты гляди ж... =) "Носитель" в вашем понимании не нужен. Нужно взаимодействие элементов. Например, у кинетической энергии одного шарика, которая передаётся при ударе другому шарику - нет "носителя". Есть взаимодействие, передающее энергию.NikToo писал(а):Должен быть какой то носитель, способный мгновенно преодолеть пространство, чтобы продолжить существование например в другом измерении, да и хотя бы на другом континенте согласно своей(?) карме.
Это ум. Непостоянен, безличен, обусловлен.NikToo писал(а):Существует некое нематериальное (или очень тонкоматериальное) "чуствилище"
Летательный аппарат и шарик материальны, как и энергия. Их можно что называется "пощупать". И никакая энергия или тело не может повлиять на другую вселенную, а до тела так и рядом то не всегда дотянешься(свой локоток укусить не пробовали?). Так что примеры ваши "не катят".Dz писал(а):А как возможен летательный аппарат тяжелее воздуха? С таким аргументом чуть более 100 лет назад, между прочим, отрицали возможность постройки самолёта. А ты гляди ж... =) "Носитель" в вашем понимании не нужен. Нужно взаимодействие элементов. Например, у кинетической энергии одного шарика, которая передаётся при ударе другому шарику - нет "носителя". Есть взаимодействие, передающее энергию.Это ум. Непостоянен, безличен, обусловлен.NikToo писал(а):Существует некое нематериальное (или очень тонкоматериальное) "чуствилище"
Всегда одно и то же обсуждают на форуме, может какую-то памятку сделать, что-то типа F.A.Q. (Часто задаваемые вопросы). Что бы по полочкам и понятным языком было написано.
Кто будет делать?Серхі писал(а):Всегда одно и то же обсуждают на форуме, может какую-то памятку сделать, что-то типа F.A.Q. (Часто задаваемые вопросы). Что бы по полочкам и понятным языком было написано.
есть еще электромагнитные поля и гравитационная сила и фотоны и т.п все это не душа.NikToo писал(а): Хотя вы про какой то непонятный ум говорите, может это и есть та самая душа, в которую вам запретили верить, дабы не впасть в ересь?
Сейчас этот форум просматривают: 20 гостей