Потому что мощность множества живых существ больше.NikToo писал(а):Если все так, то почему остались непросветленные?
Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Потому что мощность множества живых существ больше.NikToo писал(а):Если все так, то почему остались непросветленные?
Пожалуй аппарат по умолчанию правильный, но неправильно работает от неправильной настройки и неправильного пользования.zRo писал(а):кошмар получается потому, что вы пытаетесь описать и решить гипотетическую ситуацию с заранее неправильным логическим аппаратом и мат.частью (с т.з. буддизма)
Если искать то первый вопрос - это гдеVolovsky писал(а):... По-моему, единственный логический выход из этой проблемы детерминизма — это все-таки признание некой "свободной воли" в буддизме. Как именно она действует и насколько она свободна — не понятно, но корни ее, очевидно, нужно искать в четане (volition, воля)...
Нигде, кроме как в собственной внутренности (в уме, в душе, кому как нравится) свободы не найти.ura1 писал(а):Если искать то первый вопрос - это где
Второй вопрос - возможно ли найти свободу во временном механизме?
Значит первым делом на практике необходимо изменить вектор внимания правильно?что требует постоянного наблюдения за наклонностями своего ума ' которые есть ничто иное как укоренившиеся привычкиBee писал(а):Нигде, кроме как в собственной внутренности (в уме, в душе, кому как нравится) свободы не найти.
И её можно обрести только лишь отвергая из обихода ума все временное, непостоянное, разрушающееся.
И что же это? Не поддаваться чувственным, эмоцийным и прочим побуждениям, помыслы-мысли. Не поддаваясь этому минимуму зарождается Свобода.
Это вполне легко можно наблюдать. Достаточно удобно расположиться напротив стены, на которой нарисовать фломастером точку на уровне глаз, или воткнуть швейную булавку с пластиковым Шариком. И зацепившись глазами за неё не отвлекаться ни при каких условиях. И не вовлекаться ни в какие почесалки посмотрелки и прочее. И не воздаваться всяким мыслительным спекуляциям. Особенно поболтать в Скайпе или в других местах.ura1 писал(а):Значит первым делом на практике необходимо изменить вектор внимания правильно?
что требует постоянного наблюдения за наклонностями своего ума ' которые есть ничто иное как укоренившиеся привычки
Да чтобы зафиксировать и сконцентрировать внимание можно использовать данный методBee писал(а):Это вполне легко можно наблюдать. Достаточно удобно расположиться напротив стены, на которой нарисовать фломастером точку на уровне глаз, или воткнуть швейную булавку с пластиковым Шариком. И зацепившись глазами за неё не отвлекаться ни при каких условиях. И не вовлекаться ни в какие почесалки посмотрелки и прочее. И не воздаваться всяким мыслительным спекуляциям. Особенно поболтать в Скайпе или в других местах.
ОК, гугл: принцип неопределённости Гейзенберга.Insider12 писал(а):Получить информацию о всех "частицах", о их векторе движения и силе движения на какой-то определенный момент.
Tl;dr
Опыты были поставлены. Тысячи и тысячи их, разной аппаратурой в разных конфигурациях для разных неравенств Белла. Прав оказался Бор. Природа нашего мира абсолютно случайна на квантовом уровне, нет никакой возможности предсказать результат следующего эксперимента, любое событие во Вселенной может произойти лишь с некой долей вероятности, чисто статистически, а может не произойти вовсе.
Характер физических законов природы оказался истинно случаен.
Нет судьбы.
Так и живем.
Более естественный это находясь в миру выбирать в качестве объекта любой объект видимый глазами, и одновременно с этим наблюдать пляску ума в отношении наблюдаемого объекта. Когда наблюдаешь дыхание реакции ума будет одна. И она не поможет увидеть внутренние проблемы, которые прячет ум, и которые могут появиться от просмотра чего нибудь искушающего. Вопрос не в том чтобы не смотреть на то что тебя искушает, а в том что зная что тебя искушает, не поддаваться вовлечённости ума в искусительный процесс, и присекать их на корню.ura1 писал(а):Концентрация на дыхании более естественный метод поскольку ближе как обьект и как по мне то более глубокий
Характер физических законов вселенной закономерен.Satou писал(а):Опыты были Прав оказался Бор. Природа нашего мира абсолютно случайна на квантовом уровне, нет никакой возможности предсказать результат следующего эксперимента, любое событие во Вселенной может произойти лишь с некой долей вероятности, чисто статистически, а может не произойти вовсе.
Характер физических законов природы оказался истинно случаен.
Проверка на искушение хороша тем что покажет сможешь устоять в Истине или же поддашься соблазну'это тонкое дело поначалу даже стремное но зато реальнно отвечает запросуBee писал(а):Когда наблюдаешь дыхание реакции ума будет одна. И она не поможет увидеть внутренние проблемы, которые прячет ум, и которые могут появиться от просмотра чего нибудь искушающего. Вопрос не в том чтобы не смотреть на то что тебя искушает, а в том что зная что тебя искушает, не поддаваться вовлечённости ума в искусительный процесс, и присекать их на корню.
вот это точно не для "средних умов"Bee писал(а):Более естественный это находясь в миру выбирать в качестве объекта любой объект видимый глазами, и одновременно с этим наблюдать пляску ума в отношении наблюдаемого объекта
Мощность против вечностиСтранник писал(а):Потому что мощность множества живых существ больше.
В песне как поется "Любовь кольцо а у кольца начала нет и нет конца"Топпер писал(а):У нас нет начала. Т.е. сансара безначальна. Соответственно узнать ВСЕ причины невозможно. Детерменизм - это предопределённость чего-либо.
Это для тех кто приносит в жертву себя ради Истины.ura1 писал(а):вот это точно не для "средних умов"
Очень даже есть. Если будете следовать наставлениям, то будет результат. Иначе дупель-пусто.NikToo писал(а):Никакой логики ни в одной религии нет.
хороший ответ на вопрос о свободной волеBee писал(а):Это для тех кто приносит в жертву себя ради Истины.
NikToo писал(а): Если все так, то почему остались непросветленные? Или посветление не работает, или у нас есть начало.
По причине невежества. В плане познания себя.Ericsson писал(а):Непросветленные остались по более простой причине.
Сейчас этот форум просматривают: 48 гостей