Может быть такая логика для всех хорошо знакома и может быть она поднималась здесь, но я хочу описать то, что для себя открыл, что личность-абсолют это полнейший логический парадокс.
Когда я это описал христианам, которые постучались ко мне домой поговорить о Боге, они в небольшом ступоре развернулись и ушли куда-то в своем направлении.
Вообщем, Бог (верующими в него) предполагается неким абсолютом, всегда и во всем правым, неизменным в правоте. Но ведь если так, то это предполагает то, что он вынужден как механизм всегда действовать одинакового при одних и тех же факторах/входных данных. У него не может быть никакой свободы воли, собственно и его нет, так как любой механизм безличностен.
Теперь посмотрим на другую сторону Бога, которой его наделяют - то, что он это Личность. Если это личность, то он должен иметь мысли, намерения, волю, настроение, изменчивость в настроении. Если христиан спрашивать Бог имеет волю/мысли/т.д, они говорят - да.
Но быть одновременно и абсолютом (механизмом) и личностью (подверженному изменениям) невозможно. В тот момент, когда личность начинает быть во всем правильной она неминуемо превращается в механизм, бесчувственный и беспощадный. Если же этого не происходит, Бог не всегда правильно действует, то он просто умный инопланетянин, который при том, являясь изменчивым когда-нибудь закончится.
Да и вообще, если Бог вечен, то, по законам математики, он когда-то решит убить себя.