Что именно Господин Будда называл нирваной?

Список форумов Теория и практика ТЕОРИЯ

Описание: Обсуждения теоретической Дхаммы.

#81 The Коля » 02.01.2014, 17:37

Каверин Алексей писал(а)::eat:
:crazy: да .
:agree:
лучше прекратить :no:
:facepalm:
The Коля

  • 1

#82 Каверин Алексей » 02.01.2014, 17:41

Dhammananda писал(а):
Каверин Алексей писал(а)::eat:
:crazy: да .
:agree:
лучше прекратить :no:
:facepalm:

Жалко на самом деле...
evam me sutam
Каверин Алексей M
Аватара
Репутация: 671
Сообщения: 1119
Зарегистрирован: 30.09.2013
Традиция: Тхеравада

#83 The Коля » 02.01.2014, 17:43

Каверин Алексей писал(а):
Dhammananda писал(а):
Каверин Алексей писал(а)::eat:
:crazy: да .
:agree:
лучше прекратить :no:
:facepalm:

Жалко на самом деле...
В буддизме сказано ... :umnik:
The Коля

  • 1

#84 maraudeur » 02.01.2014, 17:50

:doctor: :facepalm: :ujas:
А я все жду прилета черных самолетов...
maraudeur M
Аватара
Откуда: Алтай
Репутация: 427
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 23.10.2013
Традиция: Нет

#85 Дмитрий » 02.01.2014, 18:02

Dhammananda писал(а):Да , но не для Архатов . В том вся фишка . Пять совокупностей уже не имеют никакого значения . И то чувство "Я" ,О котором вы говорили , тоже входит в эти пять отброшенных совокупностей . Что они есть , что их нет -- состояние одно . Ниббана это не сознание и не состояние сознания . а отсутствие илюзии Я , и отсутствие страдания .


Состояние достигнутое при жизни и состояние достигнутое во время смерти,

это разные состояния даже для архатов.

Если бы у архатов не было я, они не смогли бы сказать ни одного слова.

Получается что их я приковано к их телу.


Да и не возможно чтобы не было я, чтобы не было ОН ОН ОН ОН, это не возможно.

Он прикован к своему я. И не вырвется из него как из тюрьмы, никогда.

Я это сказал, про любого кто умер, перешёл в паранирвану.

Другое дело что если есть мир двойственности то я не в тягость и не кажется тюрьмой.

А совсем наоборот.
Дмитрий
Репутация: 9
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01.01.2014
Традиция: Нет

  • 4

#86 aNiMa-00170 » 02.01.2014, 18:04

Полагаю, случай совершенно клинический.
....

сайт: https://theravada.world
Тхеравада. Буддаяна. Саддхамма
aNiMa-00170 M
Аватара
Откуда: https://theravada.world
Репутация: 2021
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 28.09.2013
Традиция: Тхеравада

#87 The Коля » 02.01.2014, 18:09

aNiMa-00170 писал(а):Полагаю, случай совершенно клинический.
....

Не , ну жестко сказано . :facepalm:
The Коля

#88 Дмитрий » 02.01.2014, 18:11

Господин ну давайте разберёмся, что из себя представляет учение анатта. И я вам докажу что оно ошибочно.

В махаяне утверждается что жизнь иллюзия, потому мол, что люди считают всех и всё - вечным, и не зависимым от своего я, и вот поэтому они ошибаются

и жизнь иллюзия, по мнению махаяны.

Дело в том, что люди никогда так не считали и не считают. Спросите любого человека, считает ли он себя бессмертным, считает ли он своих родных

бессмертными, и считает ли он например, статую свободы в Америке, вечной и не подверженной разрушению.

Спросите любого человека который уехал например из какого то города, в котором был например памятник Пушкину и в котором был его друг, уехал 20

лет назад, и ни разу не был в том городе со времени отъезда,

спросите у него считает ли он что тот памятник до сих пор там стоит, и что тот друг до сих пор там живёт.

Любой нормальный, обычный, простой смертный человек, если он не дебил, в подобной ситуации конечно ответит что он не считает себя и своих родных -

бессмертными а статую свободы вечной. И конечно ответит что памятник Пушкину может быть и не стоит там где стоял, а друг может быть и умер уже.

Это доказывает что обычные люди вовсе не считают, что объекты существуют не зависимо от их ума и от их восприятия.

И это доказывает что обычные люди вовсе не считают такие объекты, вечными.

Таким образом учение махаяны опрокинуто и опровергнуто.


Точно так же я могу опровергнуть учение анатта.
Дмитрий
Репутация: 9
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01.01.2014
Традиция: Нет

#89 Дмитрий » 02.01.2014, 18:13

aNiMa-00170 писал(а):Полагаю, случай совершенно клинический.
....



Знакомый стиль общения. Очень знакомый.
Дмитрий
Репутация: 9
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01.01.2014
Традиция: Нет

#90 Дмитрий » 02.01.2014, 18:15

Да что же мне и говорить совсем нельзя, рот себе зашить что-ли? Подумайте что вы несёте.
Дмитрий
Репутация: 9
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01.01.2014
Традиция: Нет

  • 1

#91 The Коля » 02.01.2014, 18:17

Дмитрий писал(а):
Dhammananda писал(а):Да , но не для Архатов . В том вся фишка . Пять совокупностей уже не имеют никакого значения . И то чувство "Я" ,О котором вы говорили , тоже входит в эти пять отброшенных совокупностей . Что они есть , что их нет -- состояние одно . Ниббана это не сознание и не состояние сознания . а отсутствие илюзии Я , и отсутствие страдания .


Состояние достигнутое при жизни и состояние достигнутое во время смерти,

это разные состояния даже для архатов.

Если бы у архатов не было я, они не смогли бы сказать ни одного слова.

Получается что их я приковано к их телу.


Да и не возможно чтобы не было я, чтобы не было ОН ОН ОН ОН, это не возможно.

Он прикован к своему я. И не вырвется из него как из тюрьмы, никогда.

Я это сказал, про любого кто умер, перешёл в паранирвану.

Другое дело что если есть мир двойственности то я не в тягость и не кажется тюрьмой.

А совсем наоборот.
С вами мы спорить не будем , вы уж извините .
Все что можем посоветовать -- это получше узнать чему учит многовековая Традиция Тхеравады . Почитайте Канон . полезны Лекции учителей , работы исследователей Буддизма , Книги , Словарь терминов для начала . Если вам данное учение интересно и вы доверяете его авторитету , то вы найдете в нем ответы на многие ваши вопросы . Но для этого нужен совершенно особый подход . Приступайте спокойно , с умеренной критичностью , без своих личных концепций . Нужно изучать и познавать , а не искать опровержения или доказательства своих воззрений .
Всех благ :smile: Желаю успеха в ваших поисках :wink:
The Коля

#92 Дмитрий » 02.01.2014, 18:19

Да не надо спорить. Что и поговорить нельзя что ли? На БФ вон, в кои то веки начали вскрывать запретные темы, наверное впервые со времён тукдама

Шакьямуни.
Дмитрий
Репутация: 9
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01.01.2014
Традиция: Нет

#93 maraudeur » 02.01.2014, 18:29

Дмитрий писал(а):Да не надо спорить. Что и поговорить нельзя что ли? На БФ вон, в кои то веки начали вскрывать запретные темы, наверное впервые со времён тукдама

Шакьямуни.
Есть один крутой спец по запретным темам.Но он в инете не сидит.Зовут Женя.Ты звони +79019043090 с 8 до 20 по Мск.Он тебе всё растолкует.Скажи от maraudeur'а он знает
А я все жду прилета черных самолетов...
maraudeur M
Аватара
Откуда: Алтай
Репутация: 427
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 23.10.2013
Традиция: Нет

#94 The Коля » 02.01.2014, 18:31

maraudeur писал(а):
Дмитрий писал(а):Да не надо спорить. Что и поговорить нельзя что ли? На БФ вон, в кои то веки начали вскрывать запретные темы, наверное впервые со времён тукдама

Шакьямуни.
Есть один крутой спец по запретным темам.Но он в инете не сидит.Зовут Женя.Ты звони +79019043090 с 8 до 20 по Мск.Он тебе всё растолкует.Скажи от maraudeur'а он знает
Дхарма вечная !!
Так ни-зя :deg:
The Коля

  • 3

#95 Dimitry » 02.01.2014, 18:32

В буддизме сказано
- а-а-а... порвал начисто. :cry:
! Impurezas no pasarán!
Dimitry M
Аватара
Откуда: Петербург
Репутация: 2534
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

#96 The Коля » 02.01.2014, 18:41

Dimitry писал(а):
В буддизме сказано
- а-а-а... порвал начисто. :cry:
Ато... :doctor: сказано же ! :lol: в буддизме .
Часто употребляемый оборот нашего друга
Последний раз редактировалось The Коля 02.01.2014, 18:56, всего редактировалось 1 раз.
The Коля

#97 maraudeur » 02.01.2014, 18:50

Dhammananda писал(а):Дхарма вечная !!
Так ни-зя :deg:

Почем ни-зя?Вы догадались чей телефон?Думаете жестоко?
А я все жду прилета черных самолетов...
maraudeur M
Аватара
Откуда: Алтай
Репутация: 427
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 23.10.2013
Традиция: Нет

#98 The Коля » 02.01.2014, 18:53

maraudeur писал(а):
Dhammananda писал(а):Дхарма вечная !!
Так ни-зя :deg:

Почем ни-зя?Вы догадались чей телефон?Думаете жестоко?
Предполагаю :deg:
The Коля

#99 Дмитрий » 02.01.2014, 18:55

Dimitry писал(а):
В буддизме сказано
- а-а-а... порвал начисто. :cry:


Да не надо мне вас рвать.

Ни в споре, ни вообще ни как. Поговорить нельзя нормально что ли?

Без истерик.

[исправлено модератором. Вам предупреждение]
Дмитрий
Репутация: 9
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 01.01.2014
Традиция: Нет

  • 1

#100 The Коля » 02.01.2014, 18:59

Дмитрий писал(а):
Dimitry писал(а):
В буддизме сказано
- а-а-а... порвал начисто. :cry:


Да не надо мне вас рвать.

Ни в споре, ни вообще ни как. Поговорить нельзя нормально что ли?

Без истерик.

Где админы ?! Здесь уже натуральный базар :shock:
The Коля

Пред.След.

Вернуться в ТЕОРИЯ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 9 гостей