различные практики разным типам людей... так 32 части например страстный должен видеть отвратительными, гневный наблюдать как касину, а неведающий (!) чувствовать на своем теле ... это тоже может быть важным...
Ну вот мне и кажется это калькой. Т.е. попыткой создать некое клише, а затем в него втиснуть всех людей, предварительно разбив их на чёткие группы. Получается конвеерная медитация по типу "ты - тип N1, поэтому делай только так и не делай по-другому".
так или иначе одна из сторон характера может доминировать и какойто практика для нее может быть более успешной...
Не знаю, по моему личному опыту это не подтверждается. По себе я могу сказать, что в разные периоды практики какая-то конкретная практика успешнее, а какая-то менее успешная. Это не зависит от характера, а зависит от настроя ума, который имеет место в определённый период времени. Более того, помимо этого конкретные практики нужно применять по внезапно возникшим обстоятельствам вне зависимости от темперамента, характера и так далее.
а например как можно переложить это на психологическое деление темпераментов: меланхолик флегматик холерик сангвинник?
Я думаю никак. Потому что, например, холеристичность холерика могут вызывать все три яда, а не какой-то один. А может и какой-то один. А может только какие-то два. Ну и т.д. и т.п. и в том числе и с остальными типами.