Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
(возможно счет тхеравадинов идёт просто на тысячи, даже не на десятки тысяч).
(но это опять же какой линейкой мерить - если каждый сгонявший на праздники в Тай начинает себя считать тхеравадином, то тогда на тысячи, а может и на десятки тысяч.. 
)
- Леденец?
- Вы ведь уже знаете - возьму я его или нет?
- По-твоему, для оракула это удивительно?
- Но как я могу в таком случае выбирать?
- Разве ты выбирать сюда пришел? Ты здесь, потому что твой выбор уже сделан.
amv писал(а):В мире не бывает так, что бы что-то одно существовало без своей противоположности.
камень противоположен ветру. как нечто костное и тяжелое противоположно изменчивому и легкому.Detonator писал(а):amv писал(а):В мире не бывает так, что бы что-то одно существовало без своей противоположности.
Ну и какая противоположность камню например, или ветру?
Федор писал(а):Если Бог заранее знает о человеческом выборе, значит этот выбор предопределен и свободы здесь никакой нет, тем более полной. Бог вне времени - значит прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно. И это так. Но где здесь место свободе выбора?
SV писал(а):(возможно счет тхеравадинов идёт просто на тысячи, даже не на десятки тысяч).
Если речь про Россию, то я бы сказал, на десятки, а не на тысячи...
SV писал(а):Можно, конечно, мечтать, что где-то сидят одиночные тхеравадины, никак не вышедшие на связь и никак себя не проявившие - но это маловероятно.
К.Собчак― Я могу сказать так: у меня где-то на 148-м плане мысль о том, что Крым, детство мое – неужели это будет опять территорией России… Но я, как человек думающий… Вот, понимаете, думающий человек от не думающего отличается тем, что он может свои какие-то свои рефлексы контролировать силой мысли. Я дальше начала просто рассчитывать эту ситуацию с точки зрения экономики и последствий. И последствия этим мы наблюдаем уже сейчас. Я считаю – в этом я абсолютно убеждена, - что независимо от продолжения санкций или непродолжения усиления этого круга ограничений для нашей страны, ситуация в ближайшие лет пять будет крайне сложной экономически для нашей страны.
«Монахи, необученный заурядный человек говорит: «Мир обрёл возможность! Мир обрёл возможность!»1. Но [на самом деле] он не знает, что является возможностью, а что ей не является. Монахи, есть эти восемь неподходящих моментов, что не являются подобающими случаями для ведения святой жизни. Какие восемь?
...
(5) Далее, в мире возник Татхагата… И учат Дхамме… Но человек [в это время] переродился во внешних провинциях, среди грубых иноземцев, куда не путешествуют монахи, монахини, миряне, мирянки. Таков пятый неподходящий момент, что не является подобающим случаем для ведения святой жизни.
(6) Далее, в мире возник Татхагата… И учат Дхамме… И человек [в это время] переродился в центральных провинциях, но он придерживается неправильных воззрений, имеет искажённую точку зрения: «Нет ничего, что дано; нет ничего, что предложено; нет ничего, что пожертвовано. Нет плода или результата хороших или плохих поступков. Нет этого мира, нет следующего мира; нет отца, нет матери, нет спонтанно рождающихся существ. Нет жрецов и отшельников, которые посредством правильной жизни и правильной практики [истинно] провозглашали бы другим, что познали и засвидетельствовали самостоятельно этот мир и следующий». Таков шестой неподходящий момент, что не является подобающим случаем для ведения святой жизни.
(7) Далее, в мире возник Татхагата… И учат Дхамме… И человек [в это время] переродился в центральных провинциях, но он немудрый, глупый, тупой, не может понять суть того, что хорошо сказано и плохо сказано. Таков седьмой неподходящий момент, что не является подобающим случаем для ведения святой жизни.
...
Если это (ссылка) не нарушение правил форума (надеюсь, что нет), то вот в "Точном изложении православной веры" об этом есть в 25-30 главах, они небольшие:Daddy_pig писал(а):Федор писал(а):Если Бог заранее знает о человеческом выборе, значит этот выбор предопределен и свободы здесь никакой нет, тем более полной. Бог вне времени - значит прошлое, настоящее и будущее существуют одномоментно. И это так. Но где здесь место свободе выбора?
Не смогу сейчас тут ничего сказать по существу, потому что самого Дамаскина не читал - помню этот момент в пересказе Фомы Аквинского, который как раз говорил про его нелогичность. Возможно в рассуждениях самого Иоанна логика присутствовала (всё-таки это последний "классический" восточный "отец церкви"). Но тут важно то что для христианских теологов принципиальным моментом было распределение ответственности за попадание человека в рай или в ад.
...
Detonator писал(а):камень противоположен ветру. как нечто костное и тяжелое противоположно изменчивому и легкому.
Сергей О. писал(а):Если это (ссылка) не нарушение правил форума (надеюсь, что нет), то вот в "Точном изложении православной веры" об этом есть в 25-30 главах, они небольшие:
Daddy_pig писал(а):Я понимаю, что подавляющее большинство людей, отметившихся в этой ветке, равно как, судя по всему, и сам топикстартер, являются по образованию естественниками или технарями. Но всё же вставлю свои гуманитарные пять копеек, уж простите великодушно!
Bozon писал(а):А что с точки зрения физики, здесь главное сосредоточие из-за того, что соглашаясь (не все согласны, но в целом), что все физические объекты, включая людей и животных, подчинены физическим законам, отсюда появляется спор, может ли дать квантовая физика лазейку для свободы воли или нет. Если Большой Взрыв некогда произошел, и по конкретным физическим законам Вселенная развивается (включая мельчайшую дрожь листьев, наши действия, вращение планет), то возможно все жестко детерминировано. А вот на квантовом уровне может быть и нет, хотя это не очевидно.
Bozon писал(а):то возможно все жестко детерминировано. А вот на квантовом уровне может быть и нет, хотя это не очевидно
понятие ЧУДА по определению бессмысленно. происходит только то, что может произойти
— Странное совпадение!
— Если верить в совпадения. Предпочитаю слово неизбежность.
Если что-то случилось, значит это событие было неизбежно. Иначе бы оно не случилось.
Daddy_pig писал(а):Понятно было только что тема очень спорная... :)
Daddy_pig писал(а):А вот кстати, про квантовую физику:
Меня последние лет 10 интересует адекватность или, точнее, "научность" этого дела в принципе. Вы уж извините за такие вопросы - я блондинко :) Есть просто некоторое количество наблюдений, позволяющих сделать вывод о том, что квантовая теория, как минимум, некорректно интерпретируется большим количеством людей.
masterjack писал(а):потому все упирается в точность, скорость и охват восприятия.
т.е. в систему органов восприятия воспринимающего существа.
Bozon писал(а):Только в том случае, если мы все связываем с материей.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 83 гостей